简体   繁体   English

scanl1真的偏偏吗?

[英]Is scanl1 really partial?

According to the Haskell wiki , the scanl1 function is partial. 根据Haskell wikiscanl1函数是部分的。 I don't understand what inputs result in bottom, though. 不过,我不明白输入结果是什么。 For list functions, I'm used to the problem inputs either being empty lists (like for head ) or infinite ones (like for reverse ). 对于列表函数,我习惯了问题输入是空列表(如head )或无限列表(如reverse )。 However, scanl1 seems to handle both of these types of lists correctly. 但是, scanl1似乎正确处理这两种类型的列表。 Is this actually a partial function? 这实际上是部分功能吗? If so, what's an example of an input that will result in bottom? 如果是这样,那么输入的一个例子是什么?

That's a mistake on the wiki. 这是维基上的一个错误。 scanl1 is in fact total. scanl1实际上是总数。 (I've updated the wiki.) (我已经更新了维基。)

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM