为什么 GCC 使用 std::vsnprintf 实现 std::to_string？

Question

Recently, I looked into GCC's basic_string.h and noticed that all std::to_string overloads are implemented using std::vsnprintf like for example:最近，我查看了 GCC 的basic_string.h并注意到所有std::to_string重载都是使用std::vsnprintf实现的，例如：

inline string
to_string(int __val)
{
    return __gnu_cxx::__to_xstring<string>(&std::vsnprintf, 4 * sizeof(int), "%d", __val);
}

Wouldn't this introduce a lot of overhead?这不会引入很多开销吗？ Stringifying an integer base 10 is possible in just a few lines of code, so why would this be implemented using vsnprintf ?只需几行代码就可以将 integer 以 10 为基数进行字符串化，那么为什么要使用vsnprintf来实现呢？

Answer 1

This looked good enough considering they had lots of other stuff to implement for C++ 11.考虑到他们有很多其他的东西要为 C++ 11 实现，这看起来已经足够好了。

They optimized it recently with gcc 10 release.他们最近使用 gcc 10 版本对其进行了优化。

为什么 GCC 使用 std::vsnprintf 实现 std::to_string？

问题描述

1 个解决方案

解决方案1
2 已采纳 2020-08-13 19:22:01

为什么 GCC 使用 std::vsnprintf 实现 std::to_string？

问题描述

1 个解决方案

解决方案1 2 已采纳 2020-08-13 19:22:01

解决方案1
2 已采纳 2020-08-13 19:22:01