简体   繁体   English

为什么选择 Azure FHIR 服务器? 是否存在“技术”差异?

[英]Why Azure FHIR server? Are there “technical” differences?

I have a general question related to the Azure FHIR server.我有一个与 Azure FHIR 服务器有关的一般性问题。 Specifically, are there "technical" reasons to use it to store electronic health records (EHR)?具体来说,使用它来存储电子健康记录 (EHR) 是否有“技术”原因?

People told me major healthcare providers are using FHIR server to store EHR.人们告诉我,主要的医疗保健提供者正在使用 FHIR 服务器来存储 EHR。 I understand the business reason.我理解商业原因。 But, technically, Azure cloud is HIPAA compliant.但是,从技术上讲,Azure 云符合 HIPAA。 Anything stored and run in Azure is HIPAA compliant.在 Azure 中存储和运行的任何内容都符合 HIPAA 标准。 So, if there are other ways such as SQL Server and Data Lake to store EHR, why do we have to store them in FHIR server?那么,如果还有SQL Server 和Data Lake 等其他方式来存储EHR,为什么我们必须将它们存储在FHIR 服务器中呢?

Another reason I ask this question is that my team feels it is not efficient to store EHR via API calls, and it is difficult to query data in JSON format for reporting.我问这个问题的另一个原因是我的团队觉得通过 API 调用存储 EHR 效率不高,并且很难查询 JSON 格式的数据进行报告。 So, they feel if Azure is HIPAA compliant they would prefer to store EHR in SQL Server or Data Lake for ease of data management.因此,他们认为如果 Azure 符合 HIPAA,他们更愿意将 EHR 存储在 SQL 服务器或数据湖中,以便于数据管理。 Both also provide role based security to limit unauthorized access with encryption.两者还提供基于角色的安全性,以通过加密限制未经授权的访问。

No sure if I miss anything.不知道我是否错过了什么。 Can anyone tell me the "technical" differences / advantages of storing EHR in FHIR server?谁能告诉我在 FHIR 服务器中存储 EHR 的“技术”差异/优势? Thanks in advance for your replies.提前感谢您的回复。

FHIR is primarily for health data interchange using more modern formats such as JSON, so you don't necessarily have to store the EHR data in FHIR format; FHIR 主要用于使用更现代的格式(例如 JSON)进行健康数据交换,因此您不必以 FHIR 格式存储 EHR 数据; you can instead have a layer that transforms your EHR data (in SQL or any other format you prefer) to FHIR format (JSON/XML/RDF) as and when needed.您可以在需要时将您的 EHR 数据(SQL 或您喜欢的任何其他格式)转换为 FHIR 格式(JSON/XML/RDF)的层。

Without a modern standard like FHIR, for the most part, it is very costly and time consuming to design and develop "interfaces" for healthcare data interchange;如果没有像 FHIR 这样的现代标准,在很大程度上,设计和开发用于医疗保健数据交换的“接口”非常昂贵且耗时;

Does that help clarify the "technical" need for FHIR?这是否有助于澄清 FHIR 的“技术”需求?

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM