泛型通配符参数下限为Object

Question

It is possible to specify a wildcard type that has a lower bound to Object : 可以指定具有Object 下限的通配符类型：

public void method(Collection<? super Object> c) {
    // compiles, but ? can only be Object
}

Logically the unknown type can only be Object (no type is above Object in the class hierarchy). 逻辑上，未知类型只能是Object （类层次结构中没有类型高于 Object ）。

Is there ever a requirement or good reason to use a type of <? super Object> 有没有要求或有充分理由使用<? super Object> <? super Object> ? <? super Object> ？

Answer 1

yes, there is a use case for "? super XXXXXX", as outlines here . 是的，有一个用例“？超级XXXXXX”，如概述这里。 the gist is the using user/extends will make your collection either read only or write only. 要点是使用user / extends会使您的集合只读或只写。

泛型通配符参数下限为Object

问题描述

1 个解决方案

解决方案1
2 已采纳 2013-01-01 05:32:34

泛型通配符参数下限为Object

问题描述

1 个解决方案

解决方案1 2 已采纳 2013-01-01 05:32:34

解决方案1
2 已采纳 2013-01-01 05:32:34