libevent中有一个回调函数类型，由event_new（）使用。 我想将lambda与event_callback_fn一起使用。 如果我用 一切都好。 但是如果我使用lambda捕获列表 event_new（）将不会被编译。 ...
我有这样的课 我想在充满Foo对象的向量上使用find_if，如下所示： 我不太明白我必须写些什么而不是???。 我知道存在带有boost :: lambda的_1或带有boost :: phoenix的arg1，但是在那之后我很茫然。 编辑： 我尝试了以下无效的方 ...
我需要使用boost::lambda进行一些转换。 我已经试过了： 但是我有错误： 如何将这种转换放入lambda中？ ...
我可以使用boost :: bind或boost lambda库来创建一个忽略其参数并始终返回常量的函子吗？ 例如具有与以下行为等效的函子： ...
我正在学习boost lambda（不是c ++ 0X lambda，因为我想它们是不同的）。 但是，如果唯一的输入参数是调用对象，则无法找到一种在线调用成员函数（然后输出结果）的方法。 我的意思是这行有效： 如果vecCt是int的vector 。 但是，如果vecCt是MyCl ...
我正在尝试使用boost :: lambda，但我遇到了一个错误，我无法弄清楚如何解决。 我觉得这是一个初学者的错误，所以请原谅我的无知（而且，我不得不承认，我的懒惰也没有阅读整个提升lamda文档）。 似乎在某些情况下使用boost :: bind（或者可能是boost :: la ...
我正在遇到Boost非常令人沮丧的问题。 当我尝试运行简单的东西时 我回来了： 为什么会出现此错误，如何使Boost.Lambda满足我的需求？ （是的，我知道我也可以使用Boost.Phoenix等人，但这不是问题的关键。） ...
假设我有以下代码： 编译器错误是： 在我的情况下，编写boost lambda表达式的正确方法是什么？ ...
假设我有一个名为subscribe()函数，它接受一个回调处理程序，该函数将在触发事件时被调用。 现在，我有另一个版本，名为subscribe2() 。 一切都是相同的，除了触发时，它需要将其发布到事件队列。 它是使用原始的subscribe() ，带有一个名为helper()的辅助函 ...
我的关于boost lambda的简单程序正在喷出以下错误： maxInMap.cpp:29:71: instantiated from here /usr/include/boost/lambda/detail/function_adaptors.hpp:264:15: error: in ...
我正在尝试使用boost::lambda::bind()来定义我传递给find_if中的find_if算法的谓词。 具体来说，我想搜索结构向量以找到特定成员具有指定值的第一个条目。 我的例子如下： 当我尝试编译它时（在gcc 4.7.2下），我得到了典型的模板实例化错误，表明没有找到 ...
我认为存储绑定的lambda函数以供以后使用可能是有用的，但是我还没有看到关于boost::lambda::bind函数的返回值分配给该返回类型的对象的任何示例。 没有办法干净地做到这一点，还是没有理由这样做？ 例： ...
我试图将迭代器返回到过滤范围中的最大元素。 这是我到目前为止： 我期望代码打印出具有最大元素（即2）的向量x中的索引，但遗憾的是它不能编译（Linux 64bit，GCC 4.7.2），问题出现在上面指出的行中。 我从编译器（以及其他）获得的第一个编译错误如下： /boost/ ...
可以递归使用boost :: lambda吗？ 这不会编译： 有建议的解决方法吗？ 编辑：关于使用C ++ 11 lambdas：以下内容无法在VS2012上编译： 另一个编辑：奇怪的是，这很好用： ...
我想做的是->在新线程中创建一个新对象。 就像是： 它不能编译，正确的方法是什么？ ...
我正在尝试使用与v相同的值创建vector<Wrap> 。 我尝试了以下组合，没有用！ 注意：还不能使用 C++11 更新任何适用于 C++03 的干净解决方案都很好。 不需要使用 boost lambda ...
Boost :: Lambda中的Boost :: Phoenix ref相当于什么？ 我在在线文档中找不到它。 boost::ref和boost::lambda::var似乎不起作用（它们显然没有运算符重载）。 ...
我正在考虑将我的代码迁移到使用C ++ 11风格的lambda而不是在任何地方使用bind 。 但我不确定这是不是一个好主意。 使用例如boost::lambda （或boost::phoenix ）是否比C ++ 11风格的lambdas有任何实际优势？ 搬到lambdas是个好 ...
让我说我有 如果我想在C ++ 03中对一堆Value索引进行排序，我必须写下这样乏味的东西： 有没有办法用Boost（可能是Boost.Lambda）更整齐地写出这个，最好是一行？ ...
我有一个Visual Studio 2008 C ++ 03应用程序，我想使用boost :: lambda来执行此操作： 不幸的是，这不起作用： 让boost :: lambda执行复合表达式的正确方法是什么？ 我需要绑定！=运算符吗？ 谢谢 ...