代码： Output： Strace 片段（排除的库加载）： 正如我们所见，当 memory 被分配时，堆中断增加（strace 显示第一次分配由 mmap 完成，也由 munmap 释放，第二次分配由 brk 完成。没有第三次分配。）。 但是当调用 free() 时，我没有看到堆中断减少。 ...
堆分配器负责主动向操作系统请求内存以增加堆，例如使用brk或mmap 。 访问未分配的内存会导致段错误。 我可以设计一个不同的操作系统用户界面，用户可以在其 64 位地址空间中的任何位置自由读/写（除了包含 .text 的可执行不可写页面和内核保留部分），以及对未分配的任何读/写内存会像现在一样出 ...
我想确保sbrk的返回地址在某个特定范围内。 我在某处读到sbrk从程序初始化时分配的区域分配。 所以我想知道是否有办法强制程序初始化从特定地址分配？ 例如，使用mmap ，我将能够使用MAP_FIXED_NOREPLACE这样做。 有没有可能有类似的东西？ ...
我不确定我在这里问的是不是菜鸟问题，但我在这里 go。我也搜索了很多类似的问题，但我一无所获。 所以，我知道mmap和brk是如何工作的，而且无论您输入的长度是多少，它都会将其四舍五入到最近的页面边界。 我也知道malloc使用brk / sbrk或mmap （至少在 Linux/Unix 系统上 ...
为了练习，我目前正在尝试在 c 中编写自己的 malloc function。 所以我的问题是，在从堆中进行一些分配后，我的程序将冻结。 我找到了导致冻结的代码段，当我调用 brk sys 调用时它会冻结。 我已经尝试在那里解锁我的互斥锁，但这没有用。 为了测试它，我编写了一个永久循环并在一个数组 ...
我正在使用 brk、sbrk 和 getpagesize() 重新编码 malloc 函数 我必须遵守两条规则： 1) 我必须在 2 的幂上对齐我的记忆 这意味着：如果调用 malloc 是： malloc(9); 我必须向他们返回一个 16 字节的块。 （最接近的 2 次方）； 2）我必 ...
从Linux 编程接口： brk()系统调用将程序中断设置到end_data_segment指定的位置。 由于虚拟内存是以页为单位分配的，因此end_data_segment有效地向上舍入到下一页边界。 所以对于这个演示： 输出： My page size: 4096 progra ...
我正在查看 Linux 指南中函数 int brk() 的文档： 还有一点我不明白：如果 brk() 只将数据段的末尾设置为 addr 指定的值，那么为什么它的参数是 void* 而不是 int 类型？ 感谢您的帮助！ ...
我正在尝试在 C 程序中使用 brk() function。 我的目标是通过检查当前程序中断（pb）来直接使用它（作为更大测试的一部分） 执行 malloc （用于测试 malloc 如果分配的空间足够大，有时应该执行 brk） 而不是通过使用当前地址+增量直接执行 brk() （并检查这是否增加 ...
malloc的典型实现使用brk / sbrk作为从操作系统申请内存的主要方式。 然而，他们也使用mmap来获取大分配的块。 使用brk而不是mmap真的有好处，还是只是传统？ 使用mmap来完成这一切不是同样有效吗？ （注意：我在这里互换使用sbrk和brk因为它们是同一个 Linux 系统 ...
我听说很多地方（musl邮件列表，macOS论坛等） brk()和sbrk()都不安全。 其中许多地方要么根本不作解释，要么给出非常含糊的解释。 例如， 这个链接指出“这些函数从根本上被打破”，并继续说malloc和sbrk子系统完全被破坏，它们毁了堆，等等。 我的问题是：为什么会这样 ...
我试图理解sbrk()函数。 据我所知： sbrk(0)返回中断的当前地址并且不增加它。 sbrk(size)将中断的地址增加size字节并返回中断的前一个地址。 所以我创建了一些东西来测试它： 所以我期待看到这样的结果： 但相反，我得到了这个： 为什么sbrk(0)的前两次调用 ...
我正在阅读一篇关于为指针分配空间的文章，该文章没有确切说明程序中断是什么，但提到了它。我需要知道程序中断是什么。如果我用 malloc 创建一个指向内存空间的指针..IE PROGRAM BREAK是开始还是结束？ 是 p[0] 还是 p[99] THX 的地址 ...
有人可以解释为什么这种“无休止”的循环段快速出现吗？ 例如，假设我们具有以下功能： 8到10秒后，此段错误。 通过strace进行检查，我们可以看到很多brk（）调用： 我的问题是： 这是segfaulting，因为它试图访问内存空间中的未映射区域（通过brk）？ ...
这是strace -T -ttt -ff -x -y -o pid.trace -p 2145 。 跟踪如下。 如果您在两个brk（0）处查看上面的迹线（请参见1503431273.935080和1503431291.010478），则花费了太多时间，分别约为17秒和10秒 （与左侧时 ...
要重新编码malloc函数，我做一个sbrk(stack) ，其中： 我的malloc总是超出我的需要，然后我要取一些这个分配的大小size区域并返回它，如果我想在分配了内存后再执行另一个malloc，那么我就不必多次调用sbrk了。 我该怎么做，我尝试返回brk(start_of_t ...
我试图了解sbrk工作原理。 这是我的小代码： 输出： 为什么前两个地址之间的差异为0xac7000-0xaa6000 = 21000，而不是10？ ...
我正在尝试通过更改brk将堆大小增加100，但我不知道为什么我的代码不起作用。 这是尝试执行此操作的部分代码： 该程序应打印如下内容： x（打印InicialHeap） x + 100（打印InicialHeap + 100） x（打印InicialHeap） 但是它 ...
当我尝试以下代码时，我无法清晰地分析malloc api内部调用。我不清楚系统调用mmap对于2个或更多malloc调用仅被调用一次。如果我分配的字节数超过4069个字节，在内部仅调用一个mmap（通过使用strace -p processid标识跟踪）。 strace输出： 我 ...
我发现并研究了x86内存访问分段错误 ，该错误在我的代码中不起作用。 不同之处可能在于，我不使用单独的.text和.data段，而是通过创建自定义ELF标头将所有段保留在单个段中。 这是否可以解释为什么SYS_BRK调用失败？ 然后，程序通过使内存页读/写/执行等继续操作。我试图找到说 ...