在尝试实施 MyVector 时，我最终得到： 其中operator=是 然而，这导致了似乎是递归行为。 那么，我对复制和交换方法的理解是错误的吗？ 还是我还缺少其他东西？ ...
管理资源句柄（文件句柄、gpu 句柄、互斥体）的 class 想要防止资源句柄被复制，因此包装器 ZA2F2ED4F8EBC2CBB4C21A29DC40 的解构不会自动访问资源句柄一次且仅一次因为 object 的生命周期已经结束，并且（希望）不再存在指向包装器的引用或指针。 5（半）的复制/ ...
新年快乐。 我有一个关于在 Python 环境下交换数组中的元素的问题。 没有问题的代码是： 有答案： 错误的是： 有答案： 我不确定为什么引用（我应该称之为）会造成麻烦。 你介意详细解释一下吗。 谢谢。 ...
首先，有一个类似的流行帖子What is the copy-and-swap idiom？ . 接受的答案有一个链接到https://web.archive.org/web/20140113221447/http://cpp-next.com/archive/2009/08/want-speed- ...
我正在尝试制作一个程序来实现“复制和交换”习语和move control operations之间的交互，因此我编写了以下代码： 对我来说一切都很好，所以我认为在1 ，copy-ctor 由 copy-asignment 运算符调用以初始化其参数（按值获取），然后使用交换。 在“2”中，我从 ...
仅在GCC和Clang 中测试，基类中存在按值传递的复制赋值运算符（在实现复制和交换（或复制和移动）习惯用法时很有用）导致复制赋值运算符在派生类被隐式删除。 Clang 和 GCC 同意这一点； 为什么会这样？ 示例代码： ...
在具有常量引用作为成员的 class 中使用复制和交换习语时，会发生上述错误。 示例代码：#include <iostream> #include <functional> using std::reference_wrapper; class I_hold_refere ...
在下面的代码中，当使用赋值运算符时，为什么没有调用复制构造函数或为什么没有与之对应的打印？ 上面代码的输出是： Person copy constructor with Ryan Person copy constructor with Ryan Person copy assignm ...
这可以看作是后续操作，例如为什么“交换”共享指针分配？ 。 问题是关于在boost中使用的Copy＆Swap习惯用法。 我确实知道复制和交换的好处是重用了现有代码，从而避免了重复和错误。 但是有2种情况（并非只有1种可以减少到其他情况）不是最佳的： 智能指针实例相同 ...
编码 预期的输出 从cplusplus.com> std :: swap在复杂性下 非数组：常量：精确地执行一种构造和两种分配（尽管请注意，这些操作中的每一种都基于其自身的复杂性）。 数组： N中的线性：每个元素执行交换操作。 这是否意味着将std ...
为了正确处理 object 复制，经验法则是三法则。 对于 C++11，移动语义是一回事，所以它是五法则。 但是，在这里和互联网上的讨论中，我还看到了对四规则（半）的引用，它是五规则和复制和交换习语的组合。 那么究竟什么是四法则（半法则）？ 需要实现哪些功能，每个功能的主体应该是什么样的？ 哪个f ...
我正在研究一个碰撞系统，我需要为其复制实体的对撞机。 我制作了这样的系统，例如我不必一成不变地想如何处理碰撞（而且我可能会开始使用AABB，但可能会更改为SAT），但是无论如何我都需要制作对撞机的深层副本将使用。 一方面，必须进行深度复制，而复制和交换的习惯用法似乎是我应该去的地方。 ...
通过使用Copy＆Swap习语，我们可以轻松实现具有强大异常安全性的副本分配： 然而，这需要T是可交换的 。 如果std::is_move_constructible_v<T> && std::is_move_assignable_v<T> == ...
我有一堂课 为了使用copy-swap习惯用法，我然后创建函数 如果以后再更改类并删除成员a ，则编译器将在swap函数中抱怨，这很好。 但是，如果我添加一个新成员，我的swap功能将不再正确。 为了不忘记将新成员添加到交换功能，该怎么办？ ...
我有模板类节点，为了遵循复制和交换习惯用法，我尝试编写swap函数，这是类Node的friend 我的代码是： Node.h 和Node.tpp 当我从Source.cpp测试它 我收到以下链接错误 ： ...
使用复制和交换方法时，我对赋值运算符有疑问。 假设我们有一个很好的复制构造函数，它可以深度复制所有指针和动态分配的变量。 那么，上面的代码和下面的代码有什么区别？ 因为我们有一个好的复制构造函数，所以我认为在operator =函数内部创建了另一个对象s。 那么，使用非抛 ...
下面什么是复制和交换习惯用法以及如何为我的班级提供交换功能 ，我尝试实现交换功能，如后面接受的答案选项2（具有调用成员函数的自由函数）而不是直接友好前链接中的自由功能。 但是以下不编译 我知道复制和交换习惯在这里是过度的，但它也允许通过复制构造函数（1）对内部状态强制执行一些约束（ ...
最近，我经常通过使用operator=为其分配新值来重置对象。 我的大多数课程都有一个copy constructor和operator=使用“ copy and swap”惯用语定义。 在大多数情况下，它虽然没有达到应有的效率，但却可以正常工作，但这在大多数情况下都没有关系。 在一种情况 ...
自2011年以来，我们同时拥有复制和移动任务。 但是， 这个答案非常有说服力地说，对于资源管理类，只需要一个赋值运算符。 例如，对于std::vector ，这看起来像 这里重要的一点是，论证是以价值为基础的。 这意味着在输入函数体的时刻，大部分工作已经由other构造完成（如果可 ...
看完此有关的复制和交换成语我读过这个这下称（2）： （2）当不能使用复制和交换习语时，复制赋值运算符的典型声明 我们何时应该避免使用复制和交换习惯用法？ 什么时候“完全不能使用”？ 是否有现实生活中的情况，即复制和交换以及零规则都不适用？ 我确实找到了这个问 ...