cost 279 ms
如何与刺猬一起使用MonadUnliftIO或MonadBaseControl? - How to use MonadUnliftIO or MonadBaseControl with Hedgehog?

我有一个“测试包装器”,它为每个测试创建一个带有随机名称的数据库表(这样它们就不会互相干扰),并确保在测试结束时删除该表: 根据我在以下链接上阅读的内容... https://github.com/hedgehogqa/haskell-hedgehog/issues/284 ...

该示例显示了集成收缩的局限性 - Example that shows the limitations of integrated shrinking

我刚刚观看了一个视频 , 该视频介绍了基于属性的测试的集成收缩概念。 该方法似乎比类型定向收缩有一些优势,但是在此reddit线程中指出,集成收缩方法不适用于monadic生成器: 用自己的方式收缩并不适合发电机的单调风格。 这是一个示例,请考虑生成一个任意列表(暂时忽略终止): ...

在Hedgehog中通过'Gen'或'forAll'生成随机输入之间的区别 - Difference between generating random input through 'Gen' or through 'forAll' in Hedgehog

假设,我想在Haskell的hedgehog库的帮助下测试Sum的以下关联属性: 我实际上有两种方法来生成随机输入。 1.在Gen生成所有内容(使用Gen的Applicative和Monad实例) 2.在forAll下生成每个字段 我想知道,两种方法有什么区别? ...

使用Hedgehog(或任何其他基于属性的测试框架)生成随机GADT的最安全方法 - Safest way to generate random GADT with Hedgehog (or any other property-based testing framework)

我有像这样的GADT: 我想要一个像这样的功能: 哪个可以生成TType类型的随机构造函数。 我可以通过创建存在的合格数据类型来实现这一点 然后生成从0到1 (包括)的随机数,并根据整数值创建AnyType 。 像这样: 但这种方法对我来说有几个缺点: ...

高阶可穿越仿函数是否有相应的光学元件? - Is there a corresponding optic for higher-order traversable functors?

Hedgehog有一个HTraversable类定义如下: 与Var类型一起使用,用于参数化类型是值是具体还是抽象。 t有种(* -> *) -> * ,是一个高阶函数对象,尽管他们实际上并没有阶级, f , g和h都有种* -> * 。 我见过几个不同的库中定义的 ...


 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM