我正在做一个 do.net 核心项目，试图在我的 Xunit.net 测试中模拟一些第三方类。 我试图伪造的 class 无法通过 Moq 或 NSubstitute 等受限框架进行模拟。 所以我需要一个不受约束的框架来做到这一点。 假设我想在我的.net 核心测试项目中伪造 DateTime.No ...

我正在尝试学习单元测试，但是由此导致了一个设计问题。 考虑类A与类B的依赖关系。如果要为B创建存根以便对A进行单元测试，则大多数隔离框架都要求B必须是接口，否则A使用的所有方法都必须是虚拟的。 为了进行单元测试，B本质上不能是具有非虚拟方法的具体类。 这对生产代码的设计施加了主要限制。 ...

我有一个任务来学习如何使用隔离框架。 我想知道我是否要用nsubstitute伪造专有方式。 这是应用程序外观的序列图 。 然后，我进行了单元测试并进行了练习。 有人告诉我，我没有使用隔离框架来创建伪造品（而不是我们自己制造伪造品）。 这是我的两个测试的示例： 和 ...

这是我想象的开发和部署过程： 创建项目目录my_project 。 将所需的Ruby版本安装到其中。 安装所需的宝石。 写一些代码。 使用fpm来打包整个东西。 将debian软件包发送到生产箱并安装。 我使用RVM和Bundler来解决 ...

阅读了关于Moles的好东西后，我想在我们用于编写单元测试的工具集中添加一个隔离框架。 我们的应用程序在Mono下运行，因为它部署在Linux和Windows上，我似乎找不到支持Mono的框架。 我已经看过一些关于使用塞西尔操纵装配的文章，但我很难找到任何我们可以实际使用的东西。 ...

在Roy Osherove的书[单元测试] [1]一书中，他解释说单个单元测试应该包含0到1个模拟。 他建议如果你的测试没有在模拟上断言，那么根本不要使用模拟。 他进一步演示了如何使用隔离框架来生成存根，这些存根与模拟类似。 他没有对每次测试创建的存根数量建议限制。 我的问题是：这些 ...

我意识到这已经被问过，但最后一次是在2008年中期。 如果你现在正在开始一个新项目，你会使用哪一个？为什么？ 他们在可读性，可用性，可维护性和整体稳健性方面的优势/劣势是什么？ ...

Moles是Microsoft创建的隔离框架。 Moles的一个很酷的功能是它可以“模拟”静态/非虚拟方法和密封类（这对于像Moq这样的框架是不可能的）。 以下是Moles可以做的快速演示： 看起来像Moles能够在运行时修改DateTime.Now之类的CIL主体。 由于Mole ...

我读过这个： http ： //martinfowler.com/articles/mocksArentStubs.html关于存根和模拟的概念很清楚。 我理解像moq，rhinomocks等隔离框架的需要来创建一个模拟对象。 作为嘲笑，参与实际的期望验证。 但是为什么我们需要这些框架来创 ...

一个月前，我读完了《单元测试的艺术》一书，今天终于有时间开始使用Rhino Mocks进行单元测试了，该服务向设备发送/接收消息（UDP），并从数据库保存/加载数据。 当然，我想隔离数据库和UDP通信。 例如对于数据库访问，我们有一些带有静态方法的类，我们称它们为： Area ...

我已经使用过RhinoMocks产品很长一段时间了，对产品非常满意 - 从来没有理由去其他地方看看。 我最近被TypeMock的优秀人员要求给他们的产品一个旋转，并想知道其他开发人员对Typemock Isolator的看法。 你会建议其他隔离/模拟框架吗？为什么？ ...

我正在努力学习如何进行单元测试和模拟。 我理解TDD和基本测试的一些原理。 但是，我正在考虑重构下面的代码，这些代码是在没有测试的情况下编写的，并且我试图了解它是如何更改以使其可测试的。 这两种方法属于单一类。 GetAgentFromDatabase中与数据库相关的代码与Ente ...