如果我有以下结构,我如何返回目标的地址,function 的原型也如下 注意**我不需要算法来找到目标,我只想知道如果找到了如何返回目标的地址。 ...
如果我有以下结构,我如何返回目标的地址,function 的原型也如下 注意**我不需要算法来找到目标,我只想知道如果找到了如何返回目标的地址。 ...
我正在制作一个日志记录实用程序,该程序可以跟踪我创建的库中的分配和释放。 我的程序没有崩溃,但是我仍然对我的方法持怀疑态度。 void my_free(struct my_type *heap) { if (!heap) logger("Fatal error: ...
输出如下: 为什么为p1和p2分配的地址以1为增量,而对于p3和p4分配的地址以8为增量? 在连续存储位置中分配地址时,它们是否遵循任何模式? ...
我必须编写一个函数,该函数将在指针数组的末尾添加一个地址。 这是我所做的。 我想知道我是否做对了,否则请纠正我。 ...
我的地址是二。 我想获得相同的地址以使用反射字段。 我试图调用UnsafeAddr,Addr等,但是,我无法获得期望值。 ...
我有这个程序。 我有些怀疑。 您可以在编译器中运行它。 我在Linux中使用gcc编译器 在此代码中, add占用每个数组元素的地址值,并逐个循环打印该地址。 但是add给出的地址值不等于&(a[i][j])给出的地址值,而这两者给出的值相等。 也就是说,对于每个数组元 ...
为什么返回的指针地址的十六进制值总是按降序排列? 例如, int a在int d之前声明,所以它的地址总是大于d ,对于&b , &e和&c , &f ,我想知道这是一个固定的行为还是这个编译器依赖? 我使用的是gcc version 4.4.5 (Ubunt ...
我今天观察到一些奇怪的行为,代码如下: 编码 : 问题: 1.)我唯一的问题是为什么上述代码的cout theAddress会出现一些奇怪的值? 2.)为什么我仍然可以通过取消引用具有奇怪地址的指针来更改成员c的值? ...
我正在使用Windows 7,并且具有我的程序的64位和32位版本。 32位版本工作正常,但是,运行时我遇到了64位版本的问题。 我创建了一个列表视图项,并用我的信息填充各列。 它们全部都在打印,但是其中一个不能正确打印。 这是它正在打印的内容(对于缺少图片,我深表歉意,但是作为新成员, ...
该程序应该创建一个动态内存向量。 我很确定我正确使用了malloc。 我真正的问题是指针的某些语法,尤其是结构内部的指针。 我正在尝试访问结构内的int指针的地址,以便可以将其分配给另一个指针 我给定的结构是: 我想开始使用的功能是: 假定将项目指针的地址减去列表 ...
有人解释为什么下一个代码为什么在ntdll.dll中返回一个指针? PS:如果调用kernel32的导出表指向的函数,则会抛出断点。 ...
我有一个工作代码,为我提供了网格的地址(如果我是对的): 现在,我想让thingie分配不同的网格地址。 一个是mesh()第一个函数,另一个是mesh(int):如何完成? ...
我刚刚执行了以下代码示例: 这就是我得到的: 所以我想知道为什么第二个地址比第一个短? ...
想要截断地址以使其清晰。 不是在寻找改进的代码,而是为什么十六进制代码减法似乎无法正常工作。 从“ cname”和“ arptr”中减去“ 0”的第一个结果: 为了截断不必要的数字,我想减去0x7fff5fbf0000,以为得到0x00000000f720,但是: 从“ c ...
我的指针有问题。 这工作正常- 但是,如果我使用类似的功能: 和 然后打印“ aa”而不是“ ab”。 我知道这可能是非常愚蠢的问题,但是我不知道会发生什么以及如何解决该问题。 ...
我大致了解了指针的逻辑,但是对我而言,还有一点与底层代码有关。 程序打印first = 100,second = 200,但是正如我在上面的评论,我希望p1的值更改为200。但是它仍然保持为100。这有什么意义? ...
我的问题是q->next总是打印相同的地址,但是我分配了q = &x; 。 为什么不打印其他地址? ...
抱歉,我知道关于指针、arrays 等有一百万个问题,尽管如此基本,但我似乎找不到任何指向(哈哈)答案的东西。 我有一个初始化为指向 memory 块的指针,我知道我可以访问这个 memory,类似于我如何访问数组: 这实际上是: 但是我不明白的是如何获取元素的地址-考虑到 mMem 不是数组,我知 ...
我在 C 工作。 我想要做的是一个 function,它将返回一个包含指向 object 的地址的 int。 然后,使用我收到的 int(包含地址),并构建一个指向该地址的指针。 例子: 我认为它适用于这部分。 我得到的值为-4197276。 (也许我完全错了?) 然后,另一方面,我想做类似的事情 ...