我是 C++ 的新手。 我正在尝试使用numeric库中的accumulate算法。 考虑以下代码段。 事实证明，代码段有效并且b被分配了 1+2+3+0=6。 如果a是一个vector<int>而不是一个数组，我会调用accumulate(a.begin(), a.end(), 0) ...
比方说： 该算法采用容器的一系列迭代器和一个谓词。 它需要一个 LegacyRandomAccessIterator。 我确实了解 5 个迭代器类别是按其运算符分类的。 尽管我很难假设算法使用哪个迭代器。 ...
我有一个std::vector<vec3> points ，其中vec3有float x, y, z 。 我想找到所有点的最小/最大界限。 即所有vec3::x 、 vec3::y 、 vec3::z的最小值和最大值分别在点向量中。 我看到 STL 有std::minmax_elem ...
给定一个包含一些 3d integer 数据的顶点的 std::vector： 我想计算一对相邻顶点之间的距离： 我有以下 for 循环： 注意+=2。 我可以使用任何 STL 算法来代替这个循环吗？ 或者这甚至可以转换为基于范围的循环？ 这个问题不同于：stackoverflow.com/q/8 ...
我有一个整数向量： 鉴于values.size()将始终是偶数。 我只是想将相邻元素转换成一对，如下所示： 即，两个相邻的元件连接成一对。 我可以使用什么 STL 算法轻松实现这一目标？ 是否可以通过一些标准算法来实现这一点？ 当然，我可以很容易地编写一个老式的索引for循环来实现这一 ...
使用以下容器： 我需要构建一个排序的 output 容器 std::set<std::tuple<std::string, int, int>> 在 keyVals 和键之间使用std::set_intersection 。 这些类型使用一个公共字段（在我的例子中是一个字符串 ...
给定一个字符串： 是否可以将其转换为小写并一次性删除所有非字母字符？ 预期结果： 我知道您可以使用std::transform(..., ::tolower)和string.erase(remove_if())组合进行两次传递，或者可以通过迭代每个字符手动完成，但是有没有办法做一些可以结合 ...
在阅读了std::next_permutation Implementation Explanation的优秀答案后，我提出了这个问题。 请参阅该帖子以了解 STL 使用的算法的说明，但我将在此处复制代码以供您参考 我们来看看这部分 根据我的理解，这种线性扫描可以用二分搜索代替，因为通过构造 ...
也许我错过了一些东西。 <algorithm>中是否有 function 可以做到这一点？ 如果不是，你会怎么称呼它？ 它似乎是一种特殊的变换归约风格，非常具体，需要一个名字： 也就是说，如果我这样做 我会得到3, 5, 5, 7, 7, 7 。 类似的事情可以用std::transf ...
我只是好奇，当您只提供输入范围时，一些 C++ 算法如何检查结果/输出容器的范围？ 例如，对于以下代码#include <iostream> #include <algorithm> #include <vector> int main() { std:: ...
以下片段无法使用 GCC 10 编译（编译器资源管理器链接）： 因为T不是Cpp17CopyAssignable ： 我在 cppreference 或[algorithms]中都找不到这样的要求。 我错过了吗？ ...
在 C++14 中，我有一个std::vector值，我想删除与给定值匹配的所有元素，并且我不关心在删除后保留元素的顺序。 std::remove的规范规定保留剩余元素的相对顺序。 是否有内置算法可以执行std::remove之类的操作，但不保留顺序？ 我希望这样做，因为只需将向量末尾的元素交换 ...
精简版 目前，我为new []手动创建了一个 lambda 函数，如下所示： 此 lambda 稍后在对std::generate的调用中用作生成器函数： 我可以避免创建这个 lambda 并使用一些更标准的功能/语法糖/替代品吗？ 首选C++17； 然而，如果 C++20（或一些提案）提供 ...
C++20 向 std::string 添加了starts_with 、ends_with 。 有一个很好的方式来获得它是案件敏感？ 请注意，性能很重要，所以我不想小写/大写两个字符串（或std::min(len1, len2)部分）。 与常规<algorithm>算法不同， s ...
为什么 STL 算法中的swap()不获取变量的地址并传递变量工作得很好，但在 C++ 中，按值调用不改变实际值，但按地址调用会改变实际参数？ ...
鉴于这段代码： 是否有一种标准方法来并行化void f(std::vector<T> &u, std::vector<int> const &v)的主体？ 这碰巧起作用（ https://godbolt.org/z/gRv9Ze ）： 但据报道，依赖这种行为 ...
我有 N 个数字，我想按数字对每个数字进行排序。 （在我最初的问题中，我想通过这些（贪婪的方法）获得最大的数字）例如 - 如果我们有 5 个数字 9 1000 845 8000 56 在第一步中，我将选择 9，因为 9 是所有数字的第一位在第二步（因为已经选择了 9），下一个最高的第一个数字是 8 ...
如果我有一个std::string ： 和一个就地修改它的循环，如下所示： 我可以用等效的transform替换它： 并且这些片段生成相同的程序集。 他们也有类似的表现。 但是，如果我有一个std::vector<std::string> ： 并像这样就地修改它： 等效变换应该是： 然 ...
我想知道是否可以使用std::back_inserter从更复杂的结构中创建仅包含单个元素的向量。 例如，在以下代码中： 到目前为止，我找到的唯一解决方案是创建一个转换运算符Person -> std::string ： 但如果我想将first_name和last_name提取到两个向 ...
我有一个嵌套循环，我希望使用 STL 算法重写它。 有人可以帮我吗？ ...