将对象作为函数参数传递

Question

基础

• toplevelOBJ对象在整个应用程序中都用作this.toplevelOBJ ，我可以在其中访问其属性，例如this.toplevelOBJ.mapArea.coordX 。
• 在ClassB有一个称为blink的功能，它等待来自外部源的信号。
• 在ClassC我需要捕获此信号，因此我设置了一个函数，在ClassC capture ，以检索由ClassB发送的信号

问题

当通过发送capture()函数来ClassC ， "this"在this.toplevelOBJ不再指toplevelOBJ ，但ClassC 。

因此，我通过capture()函数将this.toplevelOBJ发送为参数toplevel ，但是在接收时，我不确定是否正在调用来自toplevelOBJ的函数： toplevel.update() ，但是我可以访问其属性： toplevel.mapArea.coordX

题

通过Object作为参数发送时， Object完全相同？ 因为当我检查Object ，我在toplevel.__proto__.__proto__下找到了update()函数，而我却立刻发现了它的属性： toplevel.mapArea

---

码

// Class in which I am sending the object
var ClassB = exports.ClassB = ClassA.extend({
    blink: function(key, value) {
       ClassC.prototype.capture(key, value, this.toplevelOBJ);
    }
});

---

// Class in which I am receiving the object
var ClassC = exports.ClassC = ClassA.extend({
    capture: function(key, value, toplevel) {
        /* Run Function of toplevel */
    }
});

Answer 1

这是类的照顾，最常用的方法是正确的存储this在实例化的时间。 这样做的最常见方法是：

function SomeClass
{
 var that = this;
 that.myVariable = 5;

 that.someFunction = function()
 {
    return that.myVariable;
 }
}

您还具有包装器/代理方法，例如下划线库中的bind函数所解释的方法，它们可以“强制” this变量。 参见http://underscorejs.org/#bind

与调用方强制使用this变量相比，我更喜欢这两种方法。

Answer 2

是的，当您将对象作为参数传递时，它是完全相同的。

它甚至不是对象的精确副本，实际上是同一对象。 参数只是对对象的引用，因此永远不会复制对象。

---

属性和方法可以是对象本身的成员，也可以是原型链中的成员。 在您的情况下， mapArea属性是对象本身的成员，而update方法是原型的成员或作为toplevelOBJ对象的原型的对象的成员。