了解JVM GC

Question

我试图了解下面的代码如何工作和输出。

public static void getRunTimeMemoryConsumption(){

List<Integer> array = new ArrayList<Integer>();
for(int i = 0 ; i < 100000 ; i++){
    array.add(i);
}

List<Integer> array1 = new ArrayList<Integer>();
for(int i = 0 ; i < 100 ; i++){
    array1.add(i);
}

Runtime rt = Runtime.getRuntime();

//Run the GC
rt.gc();

long memoryFreed = rt.totalMemory() - rt.freeMemory();
System.out.println("Memory freed in Mbytes :: " + memoryFreed/(1024));

}

当我运行这段代码时，它总是给我132 KB的输出（9/10次运行）。 但是，如果删除rt.gc()调用， rt.gc()释放更多写在输出语句中的内存（> 100 MB）。 我如何理解Java运行时的这种行为？

Answer 1

我不确定您要尝试什么。

您没有在计算释放了多少内存，而是在计算rt.totalMemory() - rt.freeMemory() ，即使用了多少内存。 考虑到这一点，您得到的结果很有道理，如果不进行垃圾回收，则使用比gc之后更多的内存。 要了解释放了多少内存，应在调用垃圾收集器之前和之后比较rt.totalMemory() - rt.freeMemory() 。

另外，您在for循环中放入列表中的整数不符合垃圾回收的条件，因为它们是活动对象（即列表）的引用。 不确定什么是垃圾回收，因为我看不到程序的其余部分，但是您应该以某种方式修改测试，以使在垃圾回收时您拥有的对象不是活动对象所引用的。

Answer 2

您应该只比较rt.freeMemory()之前和之后的rt.gc() 。 您的表达式将打印已使用的内存。 这就是为什么值与您期望的相反的原因。

Answer 3

这里的垃圾回收并不会真正删除任何内容，因为您没有任何超出范围的对象。 该方法的作用域是两个列表，因此在垃圾回收调用之后仍然可以访问它们。 垃圾回收通常是Java中的计划任务，因此理论上它可以在任何时间运行。 这意味着这里的行为实际上是好的，因为您不希望垃圾回收破坏仍然在范围内的对象（就像您在这里一样）。

Answer 4

似乎您获得的memoryFreed更少，因为它被用于rt.gc（）调用的垃圾收集器活动。 实际上rt.gc（）不会释放为您的数组分配的内存。 如果要查看GC释放了多少内存，则应在getRunTimeMemoryConsumption（）方法外部进行计数，或者在测量之前将数组分配为null。