Java线程安全的DAO

Question

我有一个DAOClass，可以从下面的许多线程中调用它，以插入到一组表中-

public class DAOClass
{

private HashMap<String, HelperClass> insertBuffer;


public DAOClass() 
{
    insertBuffer = new HashMap<String, HelperClass>();      
}

public int[] createSomeTable(String key, SomeTableRecord someTableRecord) 
{
        List<SomeTableRecord> someTableRecList;
        HelperClass buf = insertBuffer.get(key);
        if (buf == null)
        {
            buf = new HelperClass();
            insertBuffer.put(key, buf);
        }

        someTableRecList = buf.getSomeTableBuffer();
        someTableRecList.add(someTableRecord);

        if(someTableRecList.size() >= Global.limit())
        {
            return flushSomeTableInsertCache(key);
        }
        else
        {
            return null;
        }
}

public int[] flushSomeTableInsertCache(String key)
{
    HelperClass buf = insertBuffer.get(key);
    int[] retVal = null;
    if (buf != null && buf.getSomeTableBuffer() != null)
    {
        retVal = createSomeTableBuffered(buf.getSomeTableBuffer());
        buf.getSomeTableBuffer().clear();
    }
    return retVal;
}

}

public int[] createSomeTableBuffered(final List<SomeTableRecord> someTableRecordList) 
{
  INSERT QUERY GOES HERE from LIST..
}
}

不同的线程调用createSomeTable方法，该方法将添加到HelperClass的ArrayList中。 有一个HashMap，但是键是重叠的，即同一键同时被多个线程击中，从而损坏了HashMap和不合时宜的冲洗。

助手类如下-

class HelperClass {

private String key;
private ArrayList<SomeTableRecord> someTableBuffer;
private ArrayList<SomeTable1Record> someTable1Buffer;


HelperClass() {

    someTableBuffer = new ArrayList<SomeTableRecord>();
    someTable1Buffer = new ArrayList<SomeTable1Record>();

}

public ArrayList<SomeTableRecord> getSomeTableBuffer() {
    return someTableBuffer;
}

public ArrayList<SomeTable1Record> getSomeTable1Buffer() {
    return someTable1Buffer;
}
}

但是，这显然不是线程安全的，因为密钥不是不相交的。 您能否建议在类中进行一些更正，以便它是线程安全的。

Answer 1

请改用ConcurrentHashMap类。

Answer 2

您应该宁愿使用ArrayList<HelperClass>不是HashMap。 为避免冲突，请使用

public synchronized int[] createSomeTable(String key, SomeTableRecord someTableRecord) 

保护您的缓冲区。

更新：

为了保护，即使在春天的缓冲，加synchronized到flushSomeTableInsertCache还有：

public synchronized int[] flushSomeTableInsertCache(String key)

实际上，您不只是使用key来标识元素。

否则，以这种方式观察键冲突并不是一个好的策略，因为它们甚至可能在两次刷新之间发生，因此您应该在数据库中检查它们，或者为键使用单独的HashSet（如果您确定已拥有所有键，那里的钥匙）。

Answer 3

insertBuffer是这里的唯一状态。 在多线程环境中修改其内容可能会导致意外行为。 您可以同步对其的访问，也可以使用ConcurrentHashMap代替HashMap 。

Answer 4

我将使用synchronized方法，而不是ConcurrentHashMap 。 但是，使用ConcurrentHashMap也可能会解决您的线程安全问题。

Answer 5

区分用法的最简单方法是为每个线程创建一个DAOClass对象。

Answer 6

将您的实现更改为ConcurrentHashMap，这将解决您的并发问题。