繁体   English   中英

关于静态支架单例模式

[英]Regarding static holder singleton pattern

我已经在很多方面开发了单例,这取决于像易失性/懒惰单例,急切单例,普通单例和通过Enum这样的条件,但具体我想知道下面所示的静态持有者模式单例。

public static class Singleton {
    private static class InstanceHolder {
        public static Singleton instance = new Singleton();
    }

    private Singleton(){}

    public static Singleton getInstance() { 
        return InstanceHolder.instance;
    }
}

请告知在哪些条件下它是有益的,有什么好处。

这种模式至少有三个原因:

  1. 静电厂
  2. 延迟初始化
  3. 线程安全

JVM推迟初始化InstanceHolder类,直到实际使用它为止,并且因为使用静态初始化程序初始化Singleton,所以不需要额外的同步。 任何线程对getInstance的第一次调用都会导致InstanceHolder被加载和初始化,此时Singleton的初始化通过静态初始化器发生。

静态支架图案也被认为是双重检查锁定反模式的最明智的替代品。

这是一种通过利用JVM加载类的方式来创建线程安全的懒惰单例的方法。 您可以在Bloch的Effective Java书中详细了解为何以及如何正确实现它。

请记住,从testable code角度来看,单身人士(以及一般的全球状态)并不是有益的,应该避免。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM