std :: condition_variable :: notify_one（）多次调用而无需上下文切换

Question

在此示例中，将唤醒多少个等待线程：

第一线程 ：

void wakeUp2Threads()
{
    std::unique_lock<std::mutex> lock(condvar_mutex);

    condvar.notify_one();
    condvar.notify_one();
}

第二线程 ：

{
    std::unique_lock<std::mutex> lock(condvar_mutex);

    condvar.wait(lock); <- 2nd thread has entered here before 1st thread entered wakeUp2Threads.
}

第三线程 （与第二线程相同）：

{
    std::unique_lock<std::mutex> lock(condvar_mutex);

    condvar.wait(lock); <- 3rd thread has entered here before 1st thread entered wakeUp2Threads.
}

是否可以保证在此示例中，两个通知都将传递到不同的线程，而不是多次传递到同一线程？

即notify_one（）是什么意思：

1) notify one thread, no matter has it been already notified (but has not been woken up yet), or not. (* see note)
or
2) notify one thread, but only this one, which has not been notified yet.

（*） 请注意！ 我不是在这里谈论“等待线程已经在过去的某个地方被通知，唤醒，做一些事情并再次输入condvar.wait（）”的情况-当然，在这种情况下，几个notify_one（）例程可以唤醒相同的线程一遍又一遍。

我说的是另一种情况 ：

notify_one（）已通知等待线程有关唤醒的信息，但是在此等待线程从内核调度程序接收到时隙并继续执行之前，已再次调用了另一个notify_one（）。 尽管第二条通知尚未从第一条通知中唤醒，是否有可能再次将其传递到同一线程？

Answer 1

notify_one调用从notify_one解除了对一个线程的notify_one 。 这意味着，当第二次调用它时，它将无法解除阻塞，因为它不再被阻塞。

在标准30.5 / 3和30.5.1 / 7中对此进行了规定。