std :: is_base_of（）深度

Question

我有这样的层次结构：

namespace MyService{
class IBase
{
public:
    virtual ~IBase(){}

protected:
    IPointer *_somePointer;

};
}

class IInterface: public MyService::IBase
{
public:
    virtual ~IInterface(){}

    virtual std::string get() const = 0;
};

class ConcreteClass: public IInterface
{
public: 
    std::string get() const
    {
        bool isNull = (_somePointer == NULL);
        return "Hello";
    }
};

bool isBase = std::is_base_of<IBase, ConcreteClass>::value;

我需要检查的是I3是从I1派生的。 但是std :: is_base_of（）对我来说不太好-它返回false。 目标是将任何类添加到IBase中，并检查层次结构中是否存在IBase

找到了问题，但没有解决。 我的代码是：

template<class Base, class Derived>
    bool IsDerivedFromBase()
    {
        if( std::tr1::is_fundamental<Base>::value )
            throw MyService::Exceptions::ETypeTraitsInvalidArgument( "Base class can't be POD" );
        if( std::tr1::is_fundamental<Derived>::value )
            throw MyService::Exceptions::ETypeTraitsInvalidArgument( "Derived class can't be POD" );

        bool a = std::tr1::is_base_of<Base, Derived>::value;
        return a;
    }

我有一个这样的

bool a = std::is_base_of<MyService::IBase, SomeInterface>::value; // true
a = IsDerivedFromBase<MyService::IBase, SomeInterface>(); // false

Answer 1

对于G ++ 4.7，这的确输出true ：

class I1{};
class I2: public I1{};
class I3: public I2{};

int main(int argc, const char* argv[])
{
  std::cout << std::boolalpha
            << std::is_base_of<I1, I3>::value
            << std::endl;
  return 0;
}

^{请注意， std::is_base_of<I1, I3>::value等效于实例化类型为std::is_base_of<I1, I3>的对象并将其转换为bool 。}

我相信这样做是正确的。 std::is_base_of<Base, Derived>被定义为具有条件（§20.9.6）：

Base是Derived （10）的基类，与cv限定词无关，或者Base和Derived不是联合，并且在不考虑cv-qualifier的情况下，命名相同的类类型

基类的定义如下（第10节）：

一类B是一个基类的类的D ，如果它是直接基类的D或直接基类中的一个的D的基类。

所以是的， I1是I3的基类，并且std::is_base_of<I1, I3>::value应该为true 。

Answer 2

不，代码有效：

#include <iostream>
#include <type_traits>

class A {};
class B : public A {};
class C : public B {};

int main() {
    std::cout << std::boolalpha;
    std::cout << "a2b: " << std::is_base_of<A, B>() << '\n';
    std::cout << "b2a: " << std::is_base_of<B, A>() << '\n';
    std::cout << "c2b: " << std::is_base_of<C, B>() << '\n';
    std::cout << "a2c: " << std::is_base_of<A, C>() << '\n';
}

产量：

a2b: true
b2a: false
c2b: false
a2c: true

以上适用于GCC 4.6和4.7。 如果您正在使用其他内容，则需要指定。

您的错误必须在其他地方。

Answer 3

我找到问题了。 我有一些带有单元测试的.cpp文件，其中我在本地定义了具有相同名称的类。 尚未在标准tis中找到，但是重现代码类似于：

/// 1.cpp
class IInterface{};
class Interface: public IInterface{};

/// class 2.cpp
class IInterface: public MyService:IBase{};
class Interface: public IInterface{};

/// facility.h
namespace a{ namespace b{
    template<class T, class B>
    bool IsBaseOf(){
        return std::is_base_of<T, B>();
    }
}
}
}

/// ...main
a::b::IsBaseOf<MyService::IBase, Interface>();

它应该/可能失败。 但是，如果我使类名唯一，那就好了。