繁体   English   中英

使用Simple Injector和webFormsMVP将运行时值传递给构造函数

[英]Pass runtime value to constructor using Simple Injector abd WebFormsMVP

我正在尝试将SimpleInjector与WebFormsMvp结合起来。

为方便DI WebFormsMvp提供了IPresenterFactory接口。
它包含Create方法,该方法提供要解析演示者类型视图实例
我需要 视图实例注入到 演示者构造函数中
演示者具有需要由容器创建 其他依赖项

这是我到目前为止所得到的,但它并不理想。
这个问题的正确解决方案是什么?

Presenter构造函数:

public FooPresenter(IFooView view, IClientFactory clientFactory) : base(view)

厂:

public class SimpleInjectorPresenterFactory : IPresenterFactory
{
    private readonly Container _container;
    private IView _currentView;

    public SimpleInjectorPresenterFactory()
    {
        _container = new Container();

        Func<Type, bool> isIView = 
            type => typeof(IView).IsAssignableFrom(type);

        _container.ResolveUnregisteredType += (s, e) => {
            if (isIView(e.UnregisteredServiceType))
                e.Register(() => _currentView);
        };
    }

    public IPresenter Create(Type presenterType, Type viewType, IView viewInstance)
    {
        lock (_currentView)
        {
            _currentView = viewInstance;
            return _container.GetInstance(presenterType) as IPresenter;
        }
    }
}

WebFormsMvp强制您在演示者的构造函数中获取视图,但这会触发循环引用。 如果你查看不同容器的工厂实现,你会发现对于每个容器,他们做了不同的技巧来解决设计中的这个怪癖。 例如,使用unity,它们创建子容器并在子容器中注册该视图,并使用该子容器解析演示者。 相当奇怪和性能沉重。

WebFormsMvp的设计者应该在IPresenter接口上使View成为可写属性,而不是在演示者的构造函数中获取视图。 这将使在演示者上设置视图变得非常容易。 像这样的东西:

public IPresenter Create(Type presenterType, IView view)
{
    var presenter = (IPresenter)_container.GetInstance(presenterType);
    presenter.View = view;
    return presenter;
}   

不幸的是,他们没有这样做,并且不可能扩展设计以允许这个(没有使用反射做真正令人讨厌的事情)。

Simple Injector不支持向GetInstance()方法提供构造函数参数。 有充分的理由,因为这通常会导致Service Locator反模式,并且您可以通过更改设计来解决这个问题。 在你的情况下,你没有做那个古怪的设计,所以你不能改变它。

你使用ResolveUnregisteredType做的ResolveUnregisteredType非常聪明。 我自己也不会想到这个。 由于我是Simple Injector背后的主要开发者,我能够说你所做的事情非常聪明:-)

关于SimpleInjectorPresenterFactory两点反馈。

首先,您应该提供Container作为构造函数参数,因为您很可能需要向容器添加其他注册,并且您不希望在SimpleInjectorPresenterFactory注册Container

其次,您可以使用System.Threading.ThreadLocal<IView>来改进代码。 这允许您摆脱全局锁定。 锁可以防止任何演示者同时进行,这可能会减慢您的网站速度。

所以这是一个重构版本:

public class SimpleInjectorPresenterFactory : IPresenterFactory {
    private readonly Container _container;
    private ThreadLocal<IView> _currentView = new ThreadLocal<IView>();

    public SimpleInjectorPresenterFactory(Container container) {
        _container = container;

        _container.ResolveUnregisteredType += (s, e) => {
            if (typeof(IView).IsAssignableFrom(e.UnregisteredServiceType)) {
                e.Register(() => _currentView.Value);
            }
        };
    }

    public IPresenter Create(Type presenterType, Type viewType, 
        IView viewInstance)
    {
        _currentView.Value = viewInstance;

        try {
            return _container.GetInstance(presenterType) as IPresenter;
        } finally {
            // Clear the thread-local value to ensure
            // views can be disposed after the request ends.
            _currentView.Value = null;
        }
    }
}

如果你看一下UnityPresenterFactory的实现,你会看到很多缓存正在进行中。 我不知道为什么他们这样做,但从性能的角度来看,你根本不需要Simple Injector这样的东西。 也许我错过了什么,但我不明白为什么应该有缓存。

但更糟糕的是, UnityPresenterFactory存在并发错误。 看看这个方法:

private Type FindPresenterDescribedViewTypeCached(Type presenter, 
    IView view) 
{
    IntPtr handle = presenter.TypeHandle.Value;
    if (!this.cache.ContainsKey(handle)) 
    {
        lock (this.syncLock)
        {
            if (!this.cache.ContainsKey(handle))
            {
                Type viewType = CreateType(presenter, view);
                this.cache[handle] = viewType;
                return viewType;
            }
        }
    }
    return this.cache[handle];
}

乍一看这个代码看起来没问题,因为实现了双重检查锁。 不幸的是,缓存(字典)是从锁外部读取的,而它是在锁内部更新的。 这不是线程安全的。 相反,开发人员应该将整个事物包装在锁中,使用ConcurrentDictionary (仅限.net 4)或考虑cache不可变,这意味着您创建原始字典的副本,添加新值,并替换用新词引用旧词典。 但是,在这种情况下,我可能只是锁定了整个事情。

这有点偏离主题,但只是想告诉:-)

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM