如何使通用方法在java中锁定其类型？

Question

我的意思是在C＃例如我可以写一个像这样的通用方法：

public static void Concatenate<T> (T arg1, T arg2) 
{
    Console.WriteLine(arg1.ToString() + arg2.ToString());
}

如果我以这些不同的方式调用方法：

Concatenate("one", "two"); // will work just fine, outputs "onetwo"
Concatenate(1, 2); // will also work great, outputs 12
Concatenate("one", 2) // will give a compiler error

或者我可以像这样调用方法： Concatenate<string>("one", "two"); 并且确保只有字符串进入......

现在如果我在Java中尝试完全相同的东西

public static <T> void concatenate(T arg1, T arg2) {
    System.out.println(arg1.toString() + arg2.toString());
}

并以与c＃示例完全相同的方式调用该方法：

concatenate("one", "two"); // will work just fine, outputs "onetwo"
concatenate(1, 2); // will also work great, outputs 12
concatenate("one", 2) // will work fine and outputs "one2"

据我所知，我不能像concatenate<String>("One", "Two");那样调用方法concatenate<String>("One", "Two"); 因为这会给我一个错误

有什么方法可以添加我在c＃中找到的那种类型的安全性吗？

所以我不冒险只能在任何一个地方放置任何类型，只会得到警告......

一个更好的例子是使用变量参数

在C＃我会这样做：

public static void QuickSort<T>(params T[] args) // same as (T... args) in java
{
    // code
}

在调用它时，我确信只有一种参数可以通过例如：

QuickSort<int>(5, 9, 7, 3, 2, 5, 4, 1);

而在java中，我可以这样做：

quickSort(5, "nine", 7, 3, "two", 5, 4, 1);

除了来自IDE的警告之外什么都得不到，而它在c＃中给出错误

所以我的问题是，有没有什么办法可以像在c＃，a-la QuickSort<int>(args)而不是quickSort(args)那样“锁定”java中的参数类型？

Answer 1

据我所知，我不能像concatenate<String>("One", "Two")那样调用方法concatenate<String>("One", "Two")因为这会给我一个错误

实际上，你可以，只有语法有点不同：

public class Main {

    public static <T> void concatenate(T arg1, T arg2) {
        System.out.println(arg1.toString() + arg2.toString());
    }

    public static void main(String[] args) {
        Main.<String>concatenate("one", "two"); // will work just fine, outputs "onetwo"
        Main.<Integer>concatenate(1, 2); // will also work great, outputs 12
        Main.<String>concatenate("one", 2); // will fail at compile time
    }
}

如果concatenate()是非static方法，则语法为obj.<String>concatenate(...) 。

至于你的第二个例子：

public class Main {

    public static <T> void quickSort(T... args) {
    }

    public static void main(String[] args) {
        quickSort(5, "nine", 7, 3, "two", 5, 4, 1);                // warning
        Main.<Integer>quickSort(5, "nine", 7, 3, "two", 5, 4, 1);  // error
    }
}

这里， Main.<Integer>quickSort(...)失败，出现以下错误：

Main类型的参数化方法quickSort（Integer ...）不适用于参数（Integer，String，Integer，Integer，String，Integer，Integer，Integer）

Answer 2

您可以使用泛型参数显式，但语法与您尝试的语法不同：

对于实例方法：

instance.<String>concatenate("a","b")

对于静态方法：

MyClass.<String>concatenate("a","b")

Answer 3

你要问的是没有“类型安全”。 Concatenate("one", 2)是完全类型安全的。 从类型安全的角度来看，没有理由不允许它。 泛型不是用于任意限制。