替代Rails单表继承（STI）？

Question

我有一个非常适合STI的模型和表格。 我的表称为Finances ，有两种类型：收入和支出。 除了type还有其他三列： description ， amount和date 。

我在Rails中使用STI感到非常紧张，因为它需要一些技巧。 我对Rails太陌生，无法破解代码。 即使有效，我也不明白。 那似乎很危险。

我的问题是，如果不使用STI，如何设置模型，控制器和视图？ 有什么最佳实践可以对模型中的项目进行分组？ 还是在设置视图之前执行Finances.where("type = 'Income'") ？

编辑：我的要旨是显示我正在使用的代码。 当我运行它时，出现错误：

undefined method `incomes_path' for #<#<Class:0x007fbc95f60b40>:0x007fbc93883220>

Answer 1

首先，使用STI是Rails的标准功能，因此无需感到紧张。 并且不需要“黑客”。 许多开发人员已经非常成功地使用了它。 如您所见，您可以在网上找到教程和一般信息。

另一方面，如果您决定不使用STI，则可以选择使用
（a）使用自己的表格完全分离模型，这将导致大量重复的代码 ，或者
（b）手动创建自定义的“ 类似于STI的行为”。 要了解有关Rails的更多信息，第二个选项至少可能很有趣。

例如，在您的“ Finances模型中，您将定义范围incomes ，例如

scope :incomes, where(:type => 'Income')

然后您可以执行Finances.incomes 。

然后，如果您有仅适用于一种类型的方法，则应检查所有记录是否有效地属于所需类型。

就个人而言，我建议您使用STI。 您可以免费获得许多功能，并且是以Rails方式进行的 。 例如，想象一下其他开发人员阅读您的代码，他们会问自己，为什么您不使用STI，将其归咎于无知，如果需要的话，可以使用STI对其进行重构。

Answer 2

如果您使用这样的继承结构，则STI最好。 您实际上并不需要使用Finances.where("type = 'Income'") 。 您可以简单地使用Income.all 。 请参阅这些帖子，如果他们有帮助。 http://www.therailworld.com/posts/18-Single-Table-Inheritance-with-Rails http://juixe.com/techknow/index.php/2006/06/03/rails-single-table-inheritance /