为什么我不能使用static_cast <int＆>将整数引用参数传递给C ++中的函数？

Question

我在C ++程序中有一个枚举参数，我需要使用一个通过参数返回值的函数来获取该参数。 我首先将其声明为int，但在代码审查时要求将其键入为枚举（ControlSource）。 我做了这个，但它打破了Get（）函数 - 我注意到一个C样式转换为int并解决了问题，但是当我第一次尝试使用static_cast <>修复它时，它没有编译。

为什么会这样，为什么当eTimeSource是一个int时，根本不需要转换来通过引用传递整数？

//GetCuePropertyValue signature is (int cueId, int propertyId, int& value);

ControlSource eTimeSource = ControlSource::NoSource;

pPlayback->GetCuePropertyValue(programmerIds.cueId, DEF_PLAYBACKCUEPROPERTY_DELAY_SOURCE, static_cast<int&>(eTimeSource)); //This doesn't work.

pPlayback->GetCuePropertyValue(programmerIds.cueId, DEF_PLAYBACKCUEPROPERTY_DELAY_SOURCE, (int&)(eTimeSource)); //This does work.

int nTimeSource = 0;
pPlayback->GetCuePropertyValue(blah, blah, nTimeSource); //Works, but no (int&) needed... why?

Answer 1

当您将变量转换为不同类型的值时，您将获得一个临时值，该值不能绑定到非常量引用：修改临时值是没有意义的。

如果您只需要读取值，则常量引用应该没问题：

static_cast<int const &>(eTimeSource)

但您也可以创建一个实际值，而不是引用：

static_cast<int>(eTimeSource)

Answer 2

static_cast<int&>((eTimeSource))); //This doesn't work.

是的，它不起作用，因为eTimeSource不是一个int所以你不能绑定一个int&它。

(int&)((eTimeSource))); //This does work.

错了，这也不起作用，它似乎只是。 C风格的演员阵容归于编译器，并说“只要把它变成这种类型，即使这不合法”。 仅仅因为编译的东西并不意味着它有效。

为什么当eTimeSource是一个int根本不需要转换来通过引用传递整数？

因为您可以将int& int绑定到不同的类型，而eTimeSource是不同的类型。 一个int&是一个参考int 。 如果你可以将它绑定到不同的类型，它就不会引用int ，不是吗？

如果代码审阅者说要将变量更改为枚举类型，那么他们可能还意味着您需要更改函数参数以获取ControlSource&