为什么空指针异常不提供null的表达式？

Question

除非有代码行，否则throw new NullPointerException(); 当操作一个结果为null的表达式时，通常会出现空指针。 所以，我的问题是，为什么空指针的消息不包含返回null的表达式？

Answer 1

当您尝试取消引用null ，会发生NullPointerException ，而不是在您创建或拥有null时。 堆栈跟踪包含该行，并且它就像它获得的那样好，并且JVM并不真正知道null来自何处，它在尝试尽可能快地通过字节码流失时不会跟踪这些事情。

---

如果您在调试此类情况时遇到问题，可以随时拆分表达式并使用临时变量：

String tmp = myObj.getSomething();
String result = tmp.substring(1);

如果上面的第一行抛出NullPointerException（堆栈跟踪显示它来自该行，而不是来自myObj.getSomething() ），你知道myObj为null。 如果第二行抛出NullPointerException，则知道tmp为null，即myObj.getSomething()返回null。 如果你注意到myObj.getSomething()在正常情况下实际上可能返回null，那么你可以在myObj.getSomething()添加if (tmp != null) { ... } else { ... }类代码。

Answer 2

我不确定，但我想原因是如果JVM必须能够报告抛出异常的精确表达式，可能会出现重大性能问题。

至少，它需要更改类文件格式以包括（真正）细粒度的源代码位置信息......比行号更精细。

无论如何，这个问题没有实际意义......因为它没有。