在Lucene / Solr中，Join和BlockJoin有什么区别？

Question

联接被描述为伪联接，因为它更等效于SQL内部查询。 尽管BlockJoin 被描述为更像SQL连接，但需要复杂的索引架构，但该架构可以预期您要进行的所有可能的连接。 有人可以解释如何在索引时间和查询时间实现这些功能之间的区别。 对性能有什么影响？

Answer 1

我不认为blockjoinquery是Solr函数。 我认为它的Lucene功能。

solr联接不会对from查询中的文档进行评分，并且不会返回合并的结果。 因此，最好将其用作过滤器查询。 这将允许主query.to得分。

另一方面，Block Join确实使用评分并返回两个结果。（不是100％确定）

您还可以使用querytime连接。 这具有服务评分选项。 这也是一个Lucene功能，但不需要特殊的索引块。 我已经将其与solr查询解析器插件结合使用。 与blockjoin相比，性能要低一些，但可以。

我只使用了solr join和querytimejoin，所以我不能说太多关于blockjoin的内容。

Answer 2

据我了解，BlockJoin用于连接同一核心内的嵌套/子文档。 联接用于联接到单独的核心。