[英]Some basic questions about MethodHandle API
如何通过MethodHandles.lookup()
获取所有声明的方法? 如何获取所有声明的字段?
MethodHandle.invoke()
, MethodHandle.invokeExact()
和MethodHandle.invokeWithArguments()
什么区别
此外,我将非常感谢有关使用Methodhandle API for Java devloper的教程 。 我强调,我正在编写静态类型语言普通旧Java,我不是JVM开发人员,特别是我对整个字节码废话(invokedynamic)并不感兴趣。 我想弄清楚如何使用这个新API而不是Java Core API。
EDITED-2:
@Glen Best下面提供了一些我只想提供的参考资料http://www.oraclejavamagazine-digital.com/javamagazine/20130102?pg=52&search_term=methodhandle&doc_id=-1#pg50这正是我想要的。 我发现实际上有一些新的词汇表。例如, 目标实际上是指MethodHandle(而不是发送的对象),而调用站点实际上是“调用”“函数指针”又称MethodHandle的代码。 此外,它是一定要了解MethodHandle API 不更换核心映像API,而不是suplement它。 例如,您无法使用MethodHandle“发现”所有方法,而您需要Core Reflection API。 但是当你“找到”你想要的方法时,你可以切换到MethodHandle,例如,绑定一些参数或者将它的签名“改变”(改编)为varargs。
编辑:
我仍在努力找出答案。 我写了一些我想与大家分享的测试。
package alexander.berkovich;
import static org.junit.Assert.assertSame;
import java.lang.invoke.MethodHandle;
import java.lang.invoke.MethodHandles;
import java.lang.invoke.MethodType;
import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.Method;
import org.junit.BeforeClass;
import org.junit.Test;
public class MethodHandlerCleanTest {
public static MethodHandles.Lookup lookup;
@BeforeClass
public static void asetUp(){
lookup = MethodHandles.lookup();
}
public static class Check {
public void primitive(final int i){
}
public void wrapper(final Integer i){
}
}
@Test
public void testPrimitive() throws Throwable {
Check check = new Check();
MethodType type = MethodType.methodType(void.class, int.class);
MethodHandle mh = lookup.findVirtual(Check.class, "primitive", type);
mh.invokeWithArguments(check, 1);
mh.invoke(check, (short)2);
mh.invoke(check, Integer.valueOf(3));
Method method = Check.class.getMethod("primitive", int.class);
method.invoke(check, (short)20);
method.invoke(check, Integer.valueOf(21));
}
@Test
public void testWrapper() throws Throwable {
Check check = new Check();
MethodType type = MethodType.methodType(void.class, Integer.class);
MethodHandle mh = lookup.findVirtual(Check.class, "wrapper", type);
mh.invoke(check, 2);
Method method = Check.class.getMethod("wrapper", Integer.class);
method.invoke(check, 20);
}
@SuppressWarnings("unused")
public static class StaticInnerClass {
public static String staticName;
public String name;
public void foo(){}
public static void staticFoo(){}
}
@Test
public void testStaticInnerClassStaticField() throws Throwable {
MethodHandle mhSet = lookup.findStaticSetter(StaticInnerClass.class, "staticName", String.class);
String expected = "mama";
mhSet.invoke(expected);
MethodHandle mhGet = lookup.findStaticGetter(StaticInnerClass.class, "staticName", String.class);
Object obj = mhGet.invoke();
String value = (String)obj;
assertSame(expected, value);
}
@Test
public void testStaticInnerClassField() throws Throwable {
StaticInnerClass sut = new StaticInnerClass();
Field f = StaticInnerClass.class.getDeclaredField("name");
MethodHandle mhSetUnreflect = lookup.unreflectSetter(f);
String expectedUnreflect = "unreflect";
mhSetUnreflect.invoke(sut, expectedUnreflect);
MethodHandle mhSet = lookup.findSetter(StaticInnerClass.class, "name", String.class);
String expected = "mama";
mhSet.invoke(sut, expected);
MethodHandle mhGet = lookup.findGetter(StaticInnerClass.class, "name", String.class);
Object obj = mhGet.invoke(sut);
String value = (String)obj;
assertSame(expected, value);
}
@Test
public void testStaticInnerClassConstructor() throws Throwable {
StaticInnerClass sut = new StaticInnerClass();
MethodType type = MethodType.methodType(void.class);
MethodHandle mh = lookup.findConstructor(StaticInnerClass.class, type);
mh.invoke();
}
@Test
public void testStaticInnerClassMethod() throws Throwable {
StaticInnerClass sut = new StaticInnerClass();
MethodType type = MethodType.methodType(void.class);
MethodHandle mh = lookup.findVirtual(StaticInnerClass.class, "foo", type);
mh.invoke(sut);
}
@Test
public void testStaticInnerClassStaticMethod() throws Throwable {
MethodType type = MethodType.methodType(void.class);
MethodHandle mh = lookup.findStatic(StaticInnerClass.class, "staticFoo", type);
mh.invoke();
}
@SuppressWarnings("unused")
private class InnerClass {
public String name;
public void foo(){}
}
@Test
public void testInnerClassField() throws Throwable {
InnerClass sut = new InnerClass();
MethodHandle mhSet = lookup.findSetter(InnerClass.class, "name", String.class);
String expected = "mama";
mhSet.invoke(sut, expected);
MethodHandle mhGet = lookup.findGetter(InnerClass.class, "name", String.class);
Object obj = mhGet.invoke(sut);
String value = (String)obj;
assertSame(expected, value);
}
@Test
public void testInnerClassConstructor() throws Throwable {
MethodType type = MethodType.methodType(void.class, MethodHandlerCleanTest.class);
//default constructor is private
Field field = MethodHandles.Lookup.class.getDeclaredField("IMPL_LOOKUP");
field.setAccessible(true);
MethodHandles.Lookup trustedLookup = (MethodHandles.Lookup)
field
.get(null);
MethodHandle mh = trustedLookup.findConstructor(InnerClass.class, type);
mh.invoke(this);
}
@Test
public void testInnerClassMethod() throws Throwable {
InnerClass sut = new InnerClass();
MethodType type = MethodType.methodType(void.class);
MethodHandle mh = lookup.findVirtual(InnerClass.class, "foo", type);
mh.invoke(sut);
}
}
如何通过MethodHandles.lookup()获取所有声明的方法? 如何获取所有声明的字段?
将java.lang.invoke视为反射(快速执行)的反射扩展(java.lang.reflect) - 即“调用”类依赖于“反射”类。
您可以通过反射(java.lang.Class和java.lang.reflect)获取对所有方法/构造函数/字段的引用:
java.lang.Class<?> someClass = ...; // obtain a Class somehow // Returns all constructors/methods/fields declared in class, // whether public/protected/package/private, // but does NOT include definitions from any ancestors: java.lang.reflect.Constructor<?>[] declaredConstructors = someClass.getDeclaredConstructors(); java.lang.reflect.Method[] declaredMethods = someClass.getDeclaredMethods(); java.lang.reflect.Field[] declaredFields = someClass.getDeclaredFields(); // Returns all constructors/methods/fields declared as public members // in the class AND all ancestors: java.lang.reflect.Constructor<?>[] publicInheritedConstructors = someClass.getConstructors(); java.lang.reflect.Method[] publicInheritedMethods = someClass.getMethods(); java.lang.reflect.Field[] publicInheritedFields = someClass.getFields();
您可以通过java.lang.invoke.MethodHandles.Lookup将它们转换为MethodHandles:
java.lang.invoke.MethodType mt; java.lang.invoke.MethodHandle mh; java.lang.invoke.MethodHandles.Lookup lookup = MethodHandles.lookup(); // process methods for (java.lang.reflect.Method method: declaredMethods) { mh = lookup.unreflect(method); // can call mh.invokeExact (requiring first parameter to be the class' // object instance upon which the method will be invoked, followed by // the methodparameter types, with an exact match parameter and return // types) or // mh.invoke/invokeWithArguments (requiring first parameter to be the // class' object instance upon which the method will be invoked, // followed by the method parameter types, with compatible conversions // performed on input/output types) } // process constructors for (java.lang.reflect.Constructor<?> constructor: declaredConstructors) { mh = lookup.unreflectConstructor(constructor); // can call mh.invokeExact or // mh.invoke/invokeWithArguments } // process field setters for (java.lang.reflect.Field field: declaredFields) { mh = lookup.unreflectSetter(field); // can call mh.invokeExact or // mh.invoke/invokeWithArguments } // process field getters for (java.lang.reflect.Field field: declaredFields) { mh = lookup.unreflectGetter(field); // can call mh.invokeExact or // mh.invoke/invokeWithArguments }
您可以通过java.lang.reflect确定方法/构造函数/字段的签名:
// If generics involved in method signature: Type[] paramTypes = method.getGenericParameterTypes(); Type returnType = method.getGenericReturnType(); // Note: if Class is non-static inner class, first parameter of // getGenericParameterTypes() is the enclosing class // If no generics involved in method signature: Class<?>[] paramTypes = declaredMethod.getParameterTypes(); Class<?> returnType = declaredMethod.getReturnType(); // Note: if Class is non-static inner class, first parameter of // getParameterTypes() is the enclosing class // Same method calls for declaredConstructor
您可以通过java.lang.reflect确定方法/构造函数/字段是否是静态的:
int modifiers = method.getModifiers(); // same method for constructor/field boolean isStatic = java.lang.Modifier.isStatic(modifiers);
MethodHandle.invoke(),MethodHandle.invokeExact()和MethodHandle.invokeWithArguments()之间的区别是什么?
MethodHandle
用于非静态方法,则提供给这些方法的第一个参数是声明该方法的Class
的实例。 在该类的实例上调用该方法(或者在静态方法的类本身上调用)。 如果Class
是非静态内部类,则第二个参数是封闭/声明类的实例。 后续参数是方法签名参数,按顺序。 invokeExact
不对输入参数执行自动兼容类型转换。 它要求参数值(或参数表达式)与方法签名完全匹配,每个参数作为单独的参数提供,或者所有参数作为数组一起提供(签名: Object invokeExact(Object... args)
)。 invoke
要求参数值(或参数表达式)与方法签名类型兼容 - 执行自动类型转换,每个参数作为单独的参数提供或者所有参数作为数组一起提供(签名:Object invoke(Object。 .. args)) invokeWithArguments
要求参数值(或参数表达式)与方法签名类型兼容 - 执行自动类型转换,每个参数在List中提供(签名: Object invokeWithArguments(List<?> arguments)
) 关于为Java devloper使用MethodHandle API的教程,我将不胜感激
不幸的是,那里并不多。 您可以尝试以下方法。 希望我已经给出了足够的信息:^)
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/invoke/MethodHandle.html
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/invoke/MethodHandles.Lookup.html
http://www.java7developer.com/blog/?p=191
http://www.oraclejavamagazine-digital.com/javamagazine/20130102?pg=52&search_term=methodhandle&doc_id=-1#pg50
http://www.amazon.com/Well-Grounded-Java-Developer-techniques-programming/dp/1617290068
MethodHandle.invoke(),MethodHandle.invokeExact()和MethodHandle.invokeWithArguments()之间有什么区别
由于我也在努力解决这个问题,所以我决定重新审视这个问题并编写一个示例,准确显示这些方法之间的语义差异。
主要区别是:
invokeExact
只接受精确的参数和返回值,并且不接受参数数组。 调用例如方法签名(Integer,Integer)Integer
不允许(Integer,Integer)Integer
与int
参数,但也不允许使用Object
参数调用它,即使该对象实际上是Integer类型 - 参数的编译时类型必须是类整数,而不是运行时实例:
Object arg = 1; Object[] args = {1,1}; Integer i = (Integer)handle.invokeExact(1,1); // OK Object o = handle.invokeExact(arg,arg); // ERROR handle.invokeExact(args); // ERROR
invoke
自动转换参数类型和返回类型,并在原始类型和相应的包装类之间进行转换。 但它也不接受作为数组的参数。 例如,方法签名(Integer,Integer)Integer
:
Object arg = 1; Object[] args = {1,1}; Integer i = (Integer)handle.invoke(1,1); // OK Object o = handle.invoke(arg,arg); // OK! o = handle.invoke(args); // ERROR
invokeWithArguments
删除所有这些限制,并且与Method#invoke
非常相似 - 您还可以提供一个数组(或java.util.List
)作为参数(但这种灵活性会带来巨大的性能损失)。 例如,方法签名(Integer,Integer)Integer
:
Object arg = 1; Object[] args = {1,1}; Integer i = (Integer)handle.invokeWithArguments(1,1); // OK Object o = handle.invokeWithArguments(arg,arg); // OK o = handle.invokeWithArguments(args); // OK!
这是一个完整的例子:
import java.lang.invoke.MethodHandle;
import java.lang.invoke.MethodHandles;
import java.lang.invoke.WrongMethodTypeException;
import java.lang.reflect.Method;
import java.util.Arrays;
public class MethodHandleTest {
public static class TestClass{
public int test(int a, Integer b){
return a+b;
}
}
public static void main(String[] args) throws Throwable{
Method method = TestClass.class.getMethod("test", int.class, Integer.class);
MethodHandle handle = MethodHandles.lookup().unreflect(method).bindTo(new TestClass());
int arg_int = 1;
Integer argInteger = 1;
Object[] argArray = {1,1};
//----------------------------
// MethodHandle#invokeExact()
//----------------------------
// ONLY an exact invocation is allowed for invokeExact:
int result = (int) handle.invokeExact(arg_int, argInteger);
// inexact first argument type -> throws WrongMethodTypeException - "expected (int,Integer)int but found (Integer,Integer)int"
Exception e = null;
try {
result = (int) handle.invokeExact(argInteger,argInteger);
} catch (WrongMethodTypeException ex) {
e = ex;
}
assert e != null;
e = null;
// inexact return type -> throws WrongMethodTypeException - "expected (int,Integer)int but found (int,Integer)Integer"
try {
result = (Integer) handle.invokeExact(arg_int,argInteger);
} catch (WrongMethodTypeException ex) {
e = ex;
}
assert e != null;
e = null;
// inexact return type -> throws WrongMethodTypeException - "expected (int,Integer)int but found (int,Integer)Object"
try {
Object o = handle.invokeExact(arg_int,argInteger);
} catch (WrongMethodTypeException ex) {
e = ex;
}
assert e != null;
e = null;
// "argObject" is ALSO NOT OK! - the compile time type of the argument must be of class Integer, not the runtime instance!
// -> throws WrongMethodTypeException - "expected (int,Integer)int but found (int,Object)int"
Object argObject = argInteger;
try {
result = (int) handle.invokeExact(arg_int,argObject);
} catch (WrongMethodTypeException ex) {
e = ex;
}
assert e != null;
e = null;
// Array of the arguments NOT allowed -> throws WrongMethodTypeException - "expected (int,Integer)int but found (Object[])int"
try {
result = (int) handle.invokeExact(argArray);
} catch (WrongMethodTypeException ex) {
e = ex;
}
assert e != null;
e = null;
// But explicit cast of first or second argument is OK
result = (int) handle.invokeExact((int)argInteger,argInteger);
result = (int) handle.invokeExact(arg_int,(Integer)arg_int);
//-----------------------
// MethodHandle#invoke()
//-----------------------
// invoke() with exact types - OK -> actually calls invokeExact() behind the scenes
result = (int) handle.invoke(arg_int, argInteger);
// implicit conversion of inexact arguments and return type -> OK!
result = (Integer) handle.invoke(argInteger,argInteger);
// Object arguments or return type is OK!
Object o = handle.invoke(argObject,argObject);
// Array of the arguments NOT allowed -> throws WrongMethodTypeException - "cannot convert MethodHandle(int,Integer)int to (Object[])int"
try {
result = (int) handle.invoke(argArray);
} catch (WrongMethodTypeException ex) {
e = ex;
}
assert e != null;
e = null;
//------------------------------------
// MethodHandle#invokeWithArguments()
//------------------------------------
// invoke() with exact types - OK
result = (int) handle.invokeWithArguments(arg_int,arg_int);
// implicit conversion of inexact arguments and return type -> OK
result = (Integer) handle.invokeWithArguments(argInteger,argInteger);
// Object arguments or return type is OK!
o = handle.invoke(argObject,argObject);
// Array of the arguments -> OK
result = (int) handle.invokeWithArguments(argArray);
// List of arguments possible -> same as calling invokeWithArguments(list.toArray())
result = (int) handle.invokeWithArguments(Arrays.asList(argArray));
}
}
正如Balder所说,两个调用都invoke
并且invokeExact
不接受作为数组传入的参数。 (但是,它们接受数组参数。)
int[] args = {1,1};
// handle for Math.addExact(int, int)
Object o = handle.invokeExact(1,1); // OK
Object o = handle.invoke(1,1); // OK
Object o = handle.invokeExact(args); // ERROR
Object o = handle.invoke(args); // ERROR
错误总是错误的类型异常:
java.lang.invoke.WrongMethodTypeException: cannot convert MethodHandle(int, int)int to (Object[])int
所以它没有解压缩数组。 但是传入一个需要它的数组:
// handle for Arrays.sort(int[])
handle.invokeExact(args); // OK
handle.invoke(args); // OK
正如Balder所说,使用invokeWithArguments()
实现所需的行为可能会产生相当大的开销。
为了从varargs中获得解压缩参数列表所需的行为,必须将句柄转换为spreader:
// handle for Math.addExact(int, int)
handle = handle.asSpreader(int[].class, 2);
handle.invokeExact(args); // OK
handle.invoke(args); // OK
当然,当数组被定义为泛型时,与显式参数传递帐户相同的功能:
Object[] args = new Object[]{1,1};
// handle for Math.addExact(int, int)
handle = handle.asSpreader(int[].class, 2);
handle.invokeExact(args); // ERROR
handle.invoke(args); // OK
我没有在电话之间进行任何性能比较。 对于那些感兴趣的人来说,扩展这个基准是非常简单的: http : //rick-hightower.blogspot.de/2013/10/java-invoke-dynamic-examples-java-7.html
基本上invokeWithArguments
做类似的事情,但每次调用都这样做:
public Object invokeWithArguments(Object... arguments) throws Throwable {
MethodType invocationType = MethodType.genericMethodType(arguments == null ? 0 : arguments.length);
return invocationType.invokers().spreadInvoker(0).invokeExact(asType(invocationType), arguments);
}
因此,创建一个spreader invokeExact
它,很可能会产生与invoke
和invokeExact
类似的性能。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.