[英]Function template explicit specialization c++
我的书中提到了两种明确专业化的方法:
template <> void Swap<int> (int &, int &);
template <> void Swap(int &, int&);
两者有什么区别? 什么时候使用另一个?何时使用另一个? 函数名后面的<>是什么?
两者有什么区别?
没有区别 。
在第二种情况下,您要让编译器从特化的签名中执行类型推导 。 因此,两种形式都为T = int
声明了Swap<T>()
的特化。
什么时候使用另一个?何时使用另一个?
在您的可读性或易维护性方面,当一种形式或另一种形式满足您的要求时,您可以自行决定。
函数名后面的<>是什么?
当它出现在函数名之后 ,它是指定模板参数的语法:
template<typename T = double, typename U = char>
void foo();
foo<int, bool>(); // Specifies explicit template arguments
foo<>(); // Use default template arguments
foo(); // Same as above, allowed for *function* templates only
当它出现在 template
关键字之后时 ,它是引入(类或函数)模板特化的语法。
第一个示例是显式专门化模板的真正方法,第二个示例只是第一种方式的快捷方式,因为编译器可以从函数签名中推断出类型本身。 结果是一样的 ,没有真正的区别。
<>
用于将模板参数提供给模板化结构,在这种情况下,模板参数是操纵数据的类型,专门化是类型int
。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.