返回std :: vector - 正确的方法

Question

我正在尝试创建一个将返回std :: vector的类方法，并且对于执行此操作的最佳方法有点困惑。

我使用的方法是定义以下方法：

std::vector<double>* GetBins(void);

并在该方法中，分配一个新的std :: vector，我用数据填充。 我正在返回指向这个的指针ie。

std::vector<double>* Frequency::GetBins(void) {
    std::vector<double> *rtnVec = new std::vector<double>();
    for (_itMap = _mapFreq.begin(); _itMap != _mapFreq.end(); _itMap++ ) {
        rtnVec->push_back((*_itMap).first);
    }
    return rtnVec;
 }

（_itMap是类定义的迭代器）。

在我的main.cpp中，我做了以下事情：

 std::vector<double>* myBins;
 myBins = myFreq3->GetBins();
 delete myBins;

我知道使用这种方法，除非我删除main.cpp代码中的指针，否则我将得到一个悬空指针，因此它已经有点“危险”了。 从类方法返回一个新的std :: vector的最佳方法是什么？

谢谢你们Pete

Answer 1

最好的方法是按价值返回：

std::vector<double> Frequency::GetBins() {
    std::vector<double> rtnVec;
    rtnVec.reserve(_mapFreq.size()); // reserve enough size, no reallocations
    for (_itMap = _mapFreq.begin(); _itMap != _mapFreq.end(); ++_itMap ) {
        rtnVec.push_back(_itMap->first);
    }
    return rtnVec;
}

然后你会使用这样的函数：

std::vector<double> myBins = myFreq3->GetBins();
// no need for delete!

编译器可能会使用RVO并且不执行任何副本。 如果您正在使用C ++ 11，那么移动语义将确保不执行任何副本。

Answer 2

按价值返回

std::vector<double> Frequency::GetBins(void) {
    std::vector<double> rtnVec;

    // ...

    return rtnVec;
 }

但是，如果您希望通过指针返回，则可以使用智能指针：

std::unique_ptr<std::vector<double>> Frequency::GetBins(void) {
    std::unique_ptr<std::vector<double>> rtnVec(new std::vector<double>());

    //...

    return rtnVec;
 }

Answer 3

如果你想避免复制/悬空指针/ ...，另一种方法是简单地通过引用方法传递你的std::vector ：

void Frequency::GetBins( std::vector<double>& bins ) {
    for (_itMap = _mapFreq.begin(); _itMap != _mapFreq.end(); _itMap++ ) {
        bins->push_back((*_itMap).first);
    }
 }

您只需要在之前定义它：

 std::vector<double> myBins;
 myFreq3->GetBins(myBins);