繁体   English   中英

某些通用类型的类属性转换为通用类型以执行方法

[英]Class properties of certain generic type cast into generic type to execute methods

首先,我想为标题太乱表示歉意。 我不太确定如何把它写成文字,所以我将描述情况。

我正在为我们的产品编写一个比较引擎,该引擎能够比较不同的产品,例如:

public abstract class ComparableProduct
{
    public ComparableProperty<decimal> Weight { get; set; }
    public ComparableProperty<decimal> Width { get; set; }
    public ComparableProperty<decimal> Height { get; set; }
    public ComparableProperty<decimal> Depth { get; set; }
    public bool IsBetterThan(ComparableProduct target){}
}

实际产品派生自ComparableProduct,例如Screen:ComparableProduct,它增加了属性

ComparableProperty<decimal> Dimension { get; set; }

这意味着我可以拥有一个类Laptop,该类具有属性Keyboard,Screen,StorageDevice ...等,这些属性均从ComparableProduct派生。

依次具有类似的属性:

public abstract class ComparableProperty<T> where T : IComparable<T>
{
    T Value { get; set; }
    public ComparisonType ComparisonType { get; set; }
    public bool IsBetterThan(T target)
    {
        if(ComparisonType == ComparisonType.GreaterThan)
            return Value.CompareTo(target) >= 0;
        return Value.CompareTo(target) <= 0;
    }

    public bool IsBetterThan(IEnumerable<T> targets)
    {
        foreach(var target in targets)
        {
            if (ComparisonType == ComparisonType.SmallerThan && Value.CompareTo(target) >= 0)
                return false;
            if (ComparisonType == ComparisonType.GreaterThan && Value.CompareTo(target) <= 0)
                return false;
        }
        return true;
    }

}

我还没有测试过这些,从逻辑上讲它们都应该起作用。 我遇到的麻烦是与ComparableProduct中的IsBetterThan方法有关。 预期的功能是,在顶级类(例如,笔记本电脑)上,通过其ComparableProduct属性进行循环,并为另一个副本调用IsBetterThan,而这些循环将通过其子属性进行循环...此外,所有的ComparableProduct ComparableProperty属性都通过IsBetterThan检查与其他类别的同等价值。

无论如何,这就是我所拥有的,您可以立即看到我所遇到的问题。

public bool IsBetterThan(ComparableProduct target)
    {
        foreach(var property in GetType().GetProperties().Where(x => x.PropertyType == typeof(ComparableProduct)))
        {
            var compareTo = target.GetType().GetProperty(property.Name).GetValue(target, null) as ComparableProduct;
            var local = property.GetValue(this, null) as ComparableProduct;
            if(local != null && !local.IsBetterThan(compareTo))
                return false;
        }
        foreach(var property in GetType().GetProperties().Where(x => x.PropertyType == typeof(ComparableProperty<>)))
        {
            var compareTo = target.GetType().GetProperty(property.Name).GetValue(target, null) as ComparableProperty<>;
            var local = property.GetValue(this, null) as ComparableProperty<>;
            if(local != null && !local.IsBetterThan(compareTo))
                return false;
        }
    }

如您所见,我正在尝试将其强制转换为ComparableProperty <>,这意味着它缺少通用类型。 但是,我不太确定如何获取所涉及属性的泛型类型。

另外,如果有更好的方法可以做到……我会尽力提供一些技巧,但这是我想到的上半年不错的方法。

编辑:

发言时间过早。 当我尝试枚举ComparableProduct的IsBetterThan中的属性时,如下所示:

foreach(var property in GetType().GetProperties())
        {
            var t = property.GetType().GetInterfaces();
            if (!property.GetType().GetInterfaces().Contains(typeof(IComparableProperty))) continue;

            var compareTo = target.GetType().GetProperty(property.Name).GetValue(target, null) as IComparableProperty;
            var local = property.GetValue(this, null) as IComparableProperty;
            if (local == null) continue;
            if(!local.IsBetterThan(compareTo))
                return false;
        }

然后似乎在接口中找不到IComparableProperty。 我已经遍历了可能包含它的主要方法...但是包含的唯一接口是ICustomAttributeProvider,_MemberInfo,_PropertyInfo和ISerializable。

编辑2:

我已经通过退回字符串比较解决了这个问题

if (property.PropertyType.Name != "ComparableProperty`1") continue;

在将T更改为ComparableProperty并将IEnumerable更改为IEnumerable>之后,整个比较就可以完美地进行了。

您可以创建一个非通用接口,然后使用它:

 public interface IComparableProperty
    {
        bool IsBetterThan(object target);

        bool IsBetterThan(IEnumerable targets);
    }

    public abstract class ComparableProperty<T>: IComparableProperty where T : IComparable<T>
    {
        T Value { get; set; }
        public ComparisonType ComparisonType { get; set; }
        public bool IsBetterThan(T target)
        {
            if (ComparisonType == ComparisonType.GreaterThan)
                return Value.CompareTo(target) >= 0;
            return Value.CompareTo(target) <= 0;
        }

        public bool IsBetterThan(IEnumerable<T> targets)
        {
            foreach (var target in targets)
            {
                if (ComparisonType == ComparisonType.SmallerThan && Value.CompareTo(target) >= 0)
                    return false;
                if (ComparisonType == ComparisonType.GreaterThan && Value.CompareTo(target) <= 0)
                    return false;
            }
            return true;
        }

        bool IComparableProperty.IsBetterThan(object target)
        {
            return IsBetterThan((T) target);
        }

        bool IComparableProperty.IsBetterThan(IEnumerable targets)
        {
            return IsBetterThan((IEnumerable<T>) (targets));
        }
    }

编辑0:

您是否尝试过像下面这样使用此方法Type.IsAssignableFrom(Type)

foreach (var property in GetType().GetProperties())
        {
            if (!typeof(IComparableProperty).IsAssignableFrom(property.PropertyType)) continue;

            var compareTo = target.GetType().GetProperty(property.Name).GetValue(target, null) as IComparableProperty;
            var local = property.GetValue(this, null) as IComparableProperty;
            if (local == null) continue;
            return local.IsBetterThan(compareTo);
        }

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM