[英]Synchronized Block inside the run method
在run方法中使用synchronized块是否有意义? 我认为它确实如此,只要我使用相关的锁,而不是包含此run方法的Runnable实例。 在stackoverflow上阅读类似问题的答案似乎证实了这一点。 我尝试编写一些简单的代码来测试它,run方法中的synchronized块不会阻止数据损坏:
public class Test {
public Test() {
ExecutorService es = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
es.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
synchronized (lock) {
sum += 1;
}
}
});
}
es.shutdown();
while(!es.isTerminated()) {
}
}
private int sum = 0;
private final Object lock = new Object();
public static void main(String[] args) {
Test t = new Test();
System.out.println(t.sum);
}
}
为什么此代码生成错误的结果? 这是因为同步块还是其他一些错误? 我觉得我在这里缺少一些基本的东西。
您的执行程序可能会遇到某种意外错误。 如果发生这种情况,你就不会知道它,因为你没有得到任何返回值来检查。
尝试切换到submit()而不是 execute()并存储Executor为您提供的Future实例列表。 如果最终总和小于1000,则迭代期货并获得每个期货。 如果出现异常,您将看到该特定runnable任务发生了什么。
除了你看起来不错的简单示例之外,你应该注意Runnables中的同步,以防止它们在一个Runnable等待某个资源仅由稍后尚未启动的队列中的另一个Runnable释放时相互阻塞。因为当前等待的Runnable必须先完成。
但是,如果有足够的工作线程执行作业,则不太可能发生这种情况。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.