向量push_back：不转换参数

Question

好吧，我想做的是将我称为Block的类的对象推回到保留了Block元素并保存在向量自身中的不同向量上。

std::vector<std::vector<Block>> mapvec;
mapvec[xcnt].push_back(new Block(xcnt,ycnt));

到目前为止，这是我的进步。

error C2664: 'std::vector<_Ty>::push_back': convetion of the parameter 'Block *' in 'const Block &' not possible

（从德语翻译）

我该怎么办？ 还有其他方法可以做我想要的吗？ 不使用数组？

Answer 1

new返回指向动态分配对象的指针。 这不是您要在此处执行的操作。 通常，您要将一个临时（或已经存在的）对象传递给push_back ，它将把一个副本插入到内存中。

因此，只需摆脱new 。 像这样：

std::vector<std::vector<Block>> mapvec;
mapvec[xcnt].push_back(Block(xcnt,ycnt));

这将创建一个临时的Block ，并将一个副本插入到向量中。

如果要使用new ，则需要将指针存储在向量中，而不是Block objects。 最安全的方法是使用智能指针：

std::vector<std::vector<std::unique_ptr<Block>>> mapvec;
mapvec[xcnt].push_back(std::unique_ptr<Block>(new Block(xcnt, ycnt)));

这样，从向量中删除项目或破坏向量后，将立即使用delete释放使用new分配的内存。

Answer 2

将您的mapvec定义为

std::vector<std::vector<Block*>> mapvec;

代替？

Answer 3

new Block(xcnt,ycnt) 

给您Block*指向新分配的Block 。 而且您的向量期望Block而不是Block*

---

更改为

mapvec[xcnt].push_back(Block(xcnt,ycnt));

这会将您的Block复制到向量中，因此Block类应该具有可访问的复制构造函数。

Answer 4

你应该 ：

mapvec[xcnt].push_back(Block(xcnt,ycnt));

因为您持有的是Block的实例，而不是它们的指针