为什么 parseInt 使用 Array#map 产生 NaN？

Question

来自Mozilla 开发者网络：

[1,4,9].map(Math.sqrt)

将产生：

[1,2,3]

那么为什么这样做：

['1','2','3'].map(parseInt)

产生这个：

[1, NaN, NaN]

我已经在 Firefox 3.0.1 和 Chrome 0.3 中进行了测试，作为免责声明，我知道这不是跨浏览器功能（没有 IE）。

我发现以下将达到预期的效果。 但是，它仍然没有解释parseInt的错误行为。

['1','2','3'].map(function(i){return +i;}) // returns [1,2,3]

Answer 1

Array.map的回调函数有三个参数：

从您链接到的同一个Mozilla 页面：

callback 使用三个参数调用：元素的值、元素的索引和被遍历的 Array 对象。”

因此，如果您调用一个实际需要两个参数的函数parseInt ，则第二个参数将是元素的索引。

在这种情况下，您最终以基数 0、1 和 2 依次调用parseInt 。 第一个与不提供参数相同，因此它基于输入（在本例中为基数 10）进行默认设置。 基数 1 是不可能的数基数，而 3 不是基数 2 中的有效数：

parseInt('1', 0); // OK - gives 1
parseInt('2', 1); // FAIL - 1 isn't a legal radix
parseInt('3', 2); // FAIL - 3 isn't legal in base 2 

所以在这种情况下，你需要包装函数：

['1','2','3'].map(function(num) { return parseInt(num, 10); });

或使用 ES2015+ 语法：

['1','2','3'].map(num => parseInt(num, 10));

（在这两种情况下，最好显式地为parseInt提供一个基数，如图所示，否则它会根据输入猜测基数。在一些较旧的浏览器中，前导 0 会导致它猜测八进制，这往往是有问题的。它会如果字符串以0x仍然猜测十六进制。）

Answer 2

map传递了第二个参数，它（在许多情况下）弄乱了parseInt的基数参数。

如果您使用下划线，您可以执行以下操作：

['10','1','100'].map(_.partial(parseInt, _, 10))

或不带下划线：

['10','1','100'].map(function(x) { return parseInt(x, 10); });

Answer 3

您可以使用Number作为 iteratee 函数来解决此问题：

 var a = ['0', '1', '2', '10', '15', '57'].map(Number); console.log(a);

如果没有 new 运算符，Number 可用于执行类型转换。 但是，它与 parseInt 不同：它不解析字符串并在无法转换数字时返回 NaN。 例如：

 console.log(parseInt("19asdf")); console.log(Number("19asf"));

Answer 4

我敢打赌，parseInt 的第二个参数基数会发生一些奇怪的事情。 为什么它在使用 Array.map 而不是直接调用它时会中断，我不知道。

//  Works fine
parseInt( 4 );
parseInt( 9 );

//  Breaks!  Why?
[1,4,9].map( parseInt );

//  Fixes the problem
[1,4,9].map( function( num ){ return parseInt( num, 10 ) } );

Answer 5

您可以使用箭头函数 ES2015/ES6 并将数字传递给 parseInt。 基数的默认值为 10

[10, 20, 30].map(x => parseInt(x))

或者您可以明确指定基数以提高代码的可读性。

[10, 20, 30].map(x => parseInt(x, 10))

在上面的示例中，基数显式设置为 10

Answer 6

另一个（工作）快速修复：

var parseInt10 = function(x){return parseInt(x, 10);}

['0', '1', '2', '10', '15', '57'].map(parseInt10);
//[0, 1, 2, 10, 15, 57]

Answer 7

你可以这样解决这个问题：

array.map(x => parseInt(x))

例子：

 var arr = ["3", "5", "7"]; console.log( arr.map(x => parseInt(x)) );

Answer 8

出于这个原因，应该避免parseInt恕我直言。 您可以包装它以使其在这些上下文中更安全，如下所示：

 const safe = { parseInt: (s, opt) => { const { radix = 10 } = opt ? opt : {}; return parseInt(s, radix); } } console.log( ['1','2','3'].map(safe.parseInt) ); console.log( ['1', '10', '11'].map(e => safe.parseInt(e, { radix: 2 })) );

lodash/fp 默认将 iteratee 参数设置为 1 以避免这些问题。 就我个人而言，我发现这些变通方法可以避免尽可能多地产生错误。 我认为，将parseInt列入黑名单以支持更安全的实现是一种更好的方法。