繁体   English   中英

C#比较类字段的最佳方法

[英]C# Best way to compare fields of class

我需要比较Product,AdvancedProduct(以及从Product类继承的其他类)的可能性。如何更好地实现字段的层次检查? 例如,我想检查两个AdvancedProduct类,首先检查基本类Product的字段,然后检查AdvancedProduct的其他字段,并以某种形式返回它们之间的某种形式的更改(???)(也许是PChanges ???类)。 是否有合适的模板? 如何做到所有这些,但要灵活地用于后续使用?

        public class Product
    {
        public string ID;
        public string Name;

        public Product(string id, string name)
        {
            this.ID = id;
            this.Name = name;
        }


    }

    public class AdvancedProduct : Product
    {
        public string CurrentVersion;

        public AdvancedProduct(string id, string name, string version)
            : base(id, name) { }
    }

    public class PChanges
    {
        public bool NameChanged = false;
        public bool VersionChanged = false;

        public PChanges() { }

    }

    public class ProductComparer
    {
        PChanges changes = new PChanges();

        public ProductComparer() { }

        public PChanges Compare(AdvancedProduct p1, AdvancedProduct p2)
        {
            if (p1.Name != p2.Name)
                changes.NameChanged = true;
            if (p1.CurrentVersion != p2.CurrentVersion)
                changes.VersionChanged = true;

            return changes;

        }
    }

有一个不错的.NET库,称为Compare .NET Objects。 它可以用于比较复杂的对象,而无需编写比较代码。 它也是非常可定制的-您可以告诉它排除某些属性,包括其他属性,等等。它可以比较平面对象和对象层次结构。 您可以从CodePlex- http: //comparenetobjects.codeplex.com/下载。

最好是ProductComparer实现IEqulaityComparer

有关更多详细信息,请参见给定链接中的示例。

根据Uzzy的回答,看起来它可以扩展以跟踪更改。 是的,这是不好的做法,但是对于小型应用程序来说就足够了。 例:

public class ProductComparer : IEqualityComparer<Product>{
    private PChanges change;
    public PChanges Changes{ get { return change; } }

    public bool Equals(Product p1, Product p2){
        PChanges newChange = new PChanges();
        bool equal = true;
        if(p1.Name != p2.Name){
            newChange.NameChange = true;
            equal = false;
        }
        this.change = newChange;
        return equal;
    }
}

编辑:

我误解了可扩展字段比较的要求。 如果是这种情况,那么装饰器模式最适合您。 假设所有其他Product类都应继承自Product类。

public class ProductComparer{
    public virtual void TrackChange(Product p1, Product p2, ref PChange change){
        if(p1.Name != p2.Name){
            change.NameChange = true;
        }
        // other base validation
    }
}

public class AdvancedProductComparer : ProductComparer{
    public AdvancedProductComparer(ProductComparer baseComparer){
        this.baseComparer = baseComparer;
    }
    ProductComparer baseComparer;

    public override void TrackChange(Product p1, Product p2, ref PChange change){
        baseComparer.Compare(p1, p2, ref change);
        if( ((AdvancedProduct)p1).CurrentVersion != ((AdvancedProduct)p2).CurrentVersion){
            change.CurrentVersion = true;
        }
    }
}

public class ProductComparerService{
    public ProductComparerService(ProductComparer comparer){
        this.comparer = comparer;
    }

    ProductComparer comparer;
    private PChanges change;
    public PChanges Changes{ get { return change; } }

    public bool Equals(Product p1, Product p2){
        PChanges newChange = new PChanges();
        comparer.Compare(p1,p2, ref newChange);            

        this.change = newChange;
        return (newChange.CurrentVersion || newChange.NameChange);
    }
 }

用法:

ProductComparer pCompare = new ProductComparer();
AdvancedProductComparer advCompare = new AdvancedProductComparer(pCompare);
ProductComparerService service = new ProductComparerService(advCompare);
if( service.Equals(p1,p2) ){
    PChange change = service.Change;
}

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM