较低带宽的SOAP vs RESTful性能问题（2G服务）

Question

我们有一个基于Android的应用程序，可以使用Web服务从服务器获取数据。 当前，为了使用Web服务，我们正在使用SOAP协议。 但是为了进行生产，我们使用2G网络，而2G具有较低的带宽。 因此，在从服务器同步数据期间，应用程序的性能不好。 我们认为我们应该使用REST设计而不是SOAP，这将提高使用Web服务的性能。 这样对吗？

请在这个问题上指导我们。 而我们的主要关注点是网络连接，使用消耗的Web服务需要较少的数据带宽。

Answer 1

在性能方面，REST比SOAP更好。 甚至Google也建议Android开发人员使用REST。 （现在没有确切的链接）。

尽管SOAP服务始终返回XML，但REST服务在返回数据类型方面提供了灵活性。 REST端点可以像返回PNG图像一样轻松返回XML数据的有效负载。 REST服务的数据有效负载的事实上的标准是JSON。 这是因为REST的AJAX传统，其中JavaScript容易消耗JSON数据。 最初，Android和iOS作为OS的一部分不包含JSON解析框架，但在以后的版本中已添加了该功能。 JSON有效负载通常比XML有效负载小； 如果包括SOAP信封开销，则REST + JSON有效负载会大大减小。

来源： http : //blogs.captechconsulting.com/blog/jack-cox/soap-vs-rest-mobile-services
这可能会有所帮助： http : //javatheelixir.blogspot.com/2009/12/soap-vs-rest-in-service-layer-for.html