mysql-MyISAM或InnoDB-连接速度与查找速度

Question

在关闭之前，请先阅读问题作为重复的pl。，因为对此有很多疑问，但至少我没有找到想要的东西。

现在清楚的是：

 MyIsam is faster at searching strings (much faster)
 InnoDB is faster at joins (much faster)

所以我的问题是这样的：我有以下设置：

两个表，假设t1的blan id ， bla1 ， bla2 ，...， blan ； 和t2具有列t1Id ， extra1 ， extra2 ，...， extran 。

表1（t1）是InnoDB（需要进行事务处理，这很清楚）。 表2（t2）始终与t1一起使用（某些情况下是额外的数据），因此在t2出现的位置之间始终存在连接。 那将指向InnoDB。 问题是在连接之后，还将（总是）搜索其中一列内的字符串。 这将指向MyISAM。

获得时间的时间显然是加入时间和搜索时间之间的总和。 问题是，如果我优化一个，我会使另一个变慢。

值得一提的事实：表确实非常大，t2永远不需要事务，行锁或通常需要使用InnoDB的任何东西。

有什么更好的选择？ MyISAM还是InnoDB？

Answer 1

可以肯定地说的唯一方法是创建两个表，向它们加载示例数据并衡量您的查询。

通常，我建议您使用InnoDB：

1. 由于InnoBD（ http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/fulltext-search.html ）中也提供MySQL 5.6全文搜索，因此我认为您将失去MyISAM快速字符串搜索的主要功能福利
2. 使用MyISAM，您不仅会丢失行锁定支持，而且还会丢失外键以及数据完整性，而且不要忘记MyISAM的“崩溃”

Answer 2

我会这样：

在这里检查免费的 mysql查询分析器。

这样，您可以看到加入和搜索的费用。 然后，您应该根据结果选择格式！ 如果搜索“花费”更多，则选择mYisam。

除此之外： 这里有一个很好的比较，它可以帮助您找到最佳的选择，甚至取决于插入的数量等。

希望能帮助到你。 很难说：一个更好。 在一般情况下，它实际上取决于您的查询，您的数据等。