Java中RTTI与反射的区别

Question

我的问题是在运行时如何加载类信息？

当有人调用instanceof是考虑RTTI还是反思？ 还是取决于实际情况？

Answer 1

术语“ RTTI ”是一个特定于C ++的术语，指的是核心语言的功能，它允许程序在运行时确定各种对象的动态类型。 它通常引用dynamic_cast或typeid运算符，以及由typeid生成的关联std::type_info对象。

另一方面，术语反射是跨编程语言使用的通用术语，指的是程序在运行时检查和修改其对象，类型等的能力。

我听过应用于instanceof的术语是类型内省，而instanceof有时被称为对象内省 ，因为允许程序查看运行类型以确定要采取的操作过程。 我认为这是一个比反射更弱的术语，因为它不允许对对象的字段或方法进行详细的内省，但我认为在操作中使用instanceof运算符反射在技术上并不正确。

至于你的另一个问题 - 如何在运行时加载类信息？ - 这完全取决于JVM的实现。 ClassLoader类型最终负责将类加载到系统中，但JVM可以解释它想要的。 我曾经用JavaScript构建了一个原型JVM，并且在内部所有的反射调用都只查询了我用来表示类，字段和方法的底层JS数据结构。 我认为HotSpot JVM做了一些完全不同的事情，但它几乎是实现定义的。

希望这可以帮助！

Answer 2

简而言之，RTTI和反射之间的真正区别在于，使用RTTI，编译器会在编译时打开并检查.class文件。 使用反射，.class文件在编译时不可用; 它由运行时环境打开并检查。