Qt信号/插槽：从临时对象发出信号是错误的吗？

Question

在Qt中，如果从临时对象调用信号，这样在调用插槽时可能会删除该对象，这是一个错误吗？

如果它是相关的，代码将从临时对象的构造函数发出信号。

（注意：没有指针或引用作为参数传递，所以这不是关于悬空指针或引用的问题。我只想知道，以最简单的形式，是否可以从临时对象发出信号在Qt。）

这是我的代码的缩短版本：

// My application
class HandyApplication: public QApplication
{
    Q_OBJECT
    public:
        explicit HandyApplication( int argc, char * argv[] );

    signals:

    public slots:
        void handySlot(std::string const msg);

};

// Class that will be instantiated to a temporary object
class Handy: public QObject
{
    Q_OBJECT

    public:

        Handy()
        {
            QObject::connect(this, SIGNAL(handySignal(std::string const)), 
                 QCoreApplication::instance(),
                 SLOT(handySlot(std::string const)));

            emit handySignal("My Message");
        }

    signals:

         void handySignal(std::string const msg);

};

// An unrelated function that may be called in another thread
void myFunction()
{
    Handy temporaryObject; // This constructor call will emit the signal "handySignal" above
}

如您所见，临时对象从其构造函数发出信号，然后立即销毁。 因此，可以在发送信号的对象被破坏之后调用时隙 。

这是安全的，还是潜在的问题或错误情况？

Answer 1

您指定的是从信号到插槽的直接连接 。 这意味着，当你发出handySignal ，它应该去执行所有连接的插槽。 一旦所有的槽（即handySlot ）都返回，那么发射器将返回并完成构造函数。

如果要指定排队连接 ，如果它是从一个线程中的信号到另一个线程中的插槽的连接，则将该请求放入要执行的事件循环中。

所以我会说：是的，从临时对象发出信号似乎很好，如果你没有传递无效的引用。

这个例子似乎有点武断，因为我没有真正意识到在构造函数中建立一个信号，然后你发出一个信号，就是这样。 你也可以只调用那个插槽，除非你期望在不同的线程中创建对象，你没有提到。

编辑：

根据@Kamil的注释，应该注意的是，如果未指定连接类型，则defailt为AutoConnection，这意味着实际类型将由目标槽是否与发送方位于不同的线程来确定。 没有线程，它将等同于DirectConnection。 使用线程，它最终将成为QueuedConnection。

Answer 2

我会说从一个临时对象发出的是安全的，因为QObject::destroyed “是在对象obj被销毁之前立即发出的” - Qt docs

因此，假设从临时物体发出的信号是安全和正确的。