我该如何排序，但将零置于底部？

Question

我有一个具有属性Rank的对象列表。 这是一个整数。

我希望按照我的观点排名，但是当我这样做时：

  myObjects = myObjects.Orderby(r=>r.Rank);

我得到了所有的零（意思是这些没有设置在顶部）

我想按1 - > n排序，但是零位于列表的底部。

我希望它尽可能高效，因为列表很长

Answer 1

LINQ：

myObjects = myObjects
    .OrderBy(r => r.Rank == 0) //false before true
    .ThenBy(r => r.Rank);

事实上这并不会做两个全排序。 它将两个lambdas组合成两个键的单个字典排序。

如果你对不那么明显的false - true规则感到不舒服，你可以用r => r.Rank == 0 ? 1 : 0替换第一个lambda r => r.Rank == 0 ? 1 : 0 r => r.Rank == 0 ? 1 : 0 - 但是，知道false true规则使得这似乎真的是多余的。

Answer 2

您可以创建自定义比较器（实现IComparer ）并将其排序到底部。 伪代码将是：

public class ZeroComparer : IComparer {
    public int Compare(Object intA, Object intB) {
        if(intA == 0 && intB != 0)
            return -1;
        if(intA != 0 && intB == 0)
            return 1;
        return int.Compare(intA, intB);
    }
}

然后使用它像：

var comparer = new ZeroComparer();
myObjects = myObjects.Orderby(r=>r.Rank, comparer);

有关如何使用自定义比较器的快速示例：

使用自己的IComparer <T>和Linq OrderBy

Answer 3

myObjects = myObjects.Orderby(r => r.Rank == 0 ? int.MaxValue : r.Rank);

处理案例Rank == int.MaxValue ：

myObjects = myObjects.Orderby(r => r.Rank == 0 ? int.MaxValue : r.Rank - 1);