2个相似typedef定义的差异

Question

您可以通过以下方式定义Point结构：

typedef struct
{
    int x, y;
} Point;

并以这种方式：

typedef struct Point
{
    int x, y;
};

有什么区别？

Answer 1

考虑下面给出的C代码，

typedef struct
{
    int x, y;
} Point;

int main()
{
  Point a;
  a.x=111;
  a.y=222;
  printf("\n%d %d\n",a.x,a.y);
}

上面的代码将在没有任何错误或警告的情况下执行，而以下C代码将给出错误（ error: 'Point' undeclared ）和警告（ warning: useless storage class specifier in empty declaration ）。

typedef struct Point
{
    int x, y;
};

int main()
{
    Point a;
    a.x=111;
    a.y=222;
    printf("\n%d %d\n",a.x,a.y);
}

要更正错误，您已声明结构变量a ，如下所示，

 int main()
 {
    struct Point a;
    a.x=111;
    a.y=222;
    printf("\n%d %d\n",a.x,a.y);
 }

Answer 2

第二个例子， typedef语句没有效果。 编译器可能会忽略它或给你一个警告。

与此代码有什么不同：

typedef struct Point
{
    int x, y;
} Point;

这允许您将Point用作类型或结构。 我认为将结构名称用作类型，甚至作为变量是一种不好的做法，但您可以这样做。