标准对lambda类型的命名空间有何看法？

Question

假设我有这样的设置：

namespace hi {
    template<typename L, typename R> L operator+(L l, R r) {
        // some body
    }
    auto f() {
        return [] {}; // Legal C++14
    }
}
int main() {
    auto x = hi::f();
    1 + x; // Is this legal?
}

问题是lambda类型上的ADL是否会在Standard中找到该命名空间中的重载运算符。

Answer 1

C ++ 11说（5.1.2，p3）lambda的类型将in the smallest block scope, class scope, or namespace scope that contains the corresponding lambda-expression.所以在这种情况下，类型将在f声明。 C ++ 14的CD具有相同的语言。

所以问题实际上是本地类的命名空间是什么。 我不认为它有一个。

C ++ 11，第9.8节，第1节，声明： The name of a local class is local to its enclosing scope. 因此，我不认为它有任何关联的命名空间（根据3.4.2，p2），因此不受ADL的约束。

Answer 2

§3.4.2/ 2说

如果T是类类型（包括联合），则其关联的类是：类本身; 它所属的成员，如果有的话; 及其直接和间接基类。 其关联的名称空间是其关联类是成员的名称空间。

命名空间关联只能穿透一个类嵌套，而不是通过函数作用域，如果这是字面上的。 但Clang和GCC都允许多层次的类嵌套，而GCC也使函数作用域透明化。

在我看来，多层次的类嵌套是一个缺陷，本地类是C ++ 11中的疏忽，因为在C ++ 11之前，没有办法从本地化的命名空间中取出本地类 - 它们不是允许作为模板参数。