Java BigInteger与.NET中的字节数组等效

Question

我正在与使用Java的BigInteger的合作伙伴进行集成，以生成字节数组作为简单加密算法的关键。 我试图找到相当的.NET代码没有太多运气。

他们使用的Java代码是：

String keyString = "48B734DA47388C656913C9BF5146E186";
byte key[] = new BigInteger(keyString, 16).toByteArray();

产生以下byte数组：

[72, -73, 52, -38, 71, 56, -116, 101, 105, 19, -55, -65, 81, 70, -31, -122]

仅此一点令人不安，因为.NET中的byte范围为0-255，因此负值超出范围。

我提出的最接近的.NET代码是：

string keyString = "48B734DA47388C656913C9BF5146E186";
byte[] key = BigInteger.Parse(keyString, NumberStyles.HexNumber).ToByteArray();

产生以下byte数组：

[134, 225, 70, 81, 191, 201, 19, 105, 101, 140, 56, 71, 218, 52, 183, 72]

在这一点上，我认为.NET等价物是不可能的 - 特别是因为负byte值。

我期待着每个人的想法。

Answer 1

使用LINQ方法，评论中提供的I4V可以轻松解决。

  sbyte[] key = BigInteger.Parse(keyString, NumberStyles.HexNumber).ToByteArray().Reverse().Select(x => (sbyte)x).ToArray();

这将为您提供所需的阵列。 .NET默认使用无符号字节，而Java默认使用带符号字节。 它们具有相同的位表示，因此，取决于您正在使用它，实际上可能并不重要，但是，如果您想在.NET中使用真正等效的输出，则需要使用sbytes代替字节，简单地使用字节意味着两种语言之间的不同。

Answer 2

当我比较Java的2个结果时：

[72, -73, 52, -38, 71, 56, -116, 101, 105, 19, -55, -65, 81, 70, -31, -122]

来自.Net

[134, 225, 70, 81, 191, 201, 19, 105, 101, 140, 56, 71, 218, 52, 183, 72]

我可以说：

所以我认为我们可以说结果是一样的，但是需要检查Endianness是否相同并保持符号。

你能展示打印出那些结果的代码吗？

Answer 3

看起来.Net的结果与java结果相反，但它们的值相同。 然而，.Net字节是无符号的，而不是签名的java字节（包含你注意到的负数）。 您可以将获得的结果转换为带符号的字节（sbyte），也可以反转顺序：

sbyte[] finalResult = (sbyte[])(Array)key.Reverse().ToArray();

结果：[72，-73,52，-38,71,56，-116,101,105,19，-55，-65,81,70，-31，-122]

应该注意的是，位表示将是相同的，因此如果您将其用作某些加密的密钥并在位级别上操作它，您可能不需要获取实际的有符号字节（sbyte）但它将如果你这样做，可能会更容易想象从java到.Net的转换。