[英]Why does C++ shared pointer not behave like standard pointer for iterators?
我打算用C ++制作一个随机数生成器,为了避免复制太大的向量,我想把指针传递给它们。 我不想自己处理垃圾收集。 这就是为什么我想使用shared_ptr(我可能会补充说我是一个新手,所以也许我的方法是笨拙的/不适合这个问题。)。 现在我想搜索向量,但分别有一个奇怪的行为:shared_ptr和shared_ptr.get():他们找不到合适的解决方案(参见代码片段),或者他们甚至抛出一个
MonteCarlo.exe中0x0131F5DA的第一次机会异常:0xC0000005:访问冲突读取位置0x00000008。
在其他情况下。 我看到该位置接近于0(=空指针),但为什么呢?
使用标准指针可以得到正确的结果。 这是我的代码片段:
#include <typeinfo>
#include <algorithm>
#include <vector>
#include <memory>
using namespace std;
int j = 3;
vector< int > v;
v.push_back(1);
v.push_back(3);
v.push_back(5);
vector< int >* v_pointer = &v;
shared_ptr<vector< int >> v_shared = make_shared<vector<int>>();
vector< int >* v_pointer_from_shared = v_shared.get();
// printing types of objects
cout << typeid(v.begin()).name() << endl;
cout << typeid(v_pointer->begin()).name() << endl;
cout << typeid(v_shared->begin()).name() << endl;
// do search
if (binary_search(v.begin(), v.end(), j)) cout << "yeah" << endl;
if (binary_search(v_pointer->begin(), v_pointer->end(), j)) cout << "yeah2" << endl;
if (binary_search(v_shared->begin(), v_shared->end(), j)) cout << "yeah3" << endl;
if (binary_search(v_pointer_from_shared->begin(), v_pointer_from_shared->end(), j)) cout << "yeah4" << endl;
输出:
是啊
yeah2
那么,为什么不yeah3显示出来? 因为typeid是相同的...或者至少是yeah4 ,这也是一个普通的指针。 我想,有一些关于shared_pointers的理论,我不明白......
我在64位Windows 7上使用VS 2012 Express。
看看你如何设置shared_ptr
和法线vector
:
int j = 3;
vector< int > v;
v.push_back(1);
v.push_back(3);
v.push_back(5);
vector< int >* v_pointer = &v;
shared_ptr<vector< int >> v_shared = make_shared<vector<int>>();
vector< int >* v_pointer_from_shared = v_shared.get();
您从未在shared_ptr
指向的vector
插入任何内容,因此在执行binary_search
时,此处的正确行为是报告vector
中不存在任何值。 请注意, v
和您指向的vector
不是相同的vector
,也不应该是vector
。
希望这可以帮助!
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.