使用文件夹查找总和时出现Haskell错误。

Question

我正在寻找斐波那契数列的总和。 这就是我坚持的地方：

fibs = 0 : 1 : zipWith (+) fibs (tail fibs)

main = do putStrLn "Enter a number:"
          num <- readLn
          foldr (+) 0 (take num fibs)

错误是：

No instance for (Num (IO t0))
  arising from the literal `0'
Possible fix: add an instance declaration for (Num (IO t0))
In the second argument of `foldr', namely `0'
In the expression: foldr (+) 0 (take num fibs)
In the expression:
  do { putStrLn "Enter a number:";
       num <- readLn;
       foldr (+) 0 (take num fibs) }

我到底哪里出问题了？

Answer 1

您可能想print结果：

main = do putStrLn "Enter a number:"
          num <- readLn
          print $ foldr (+) 0 (take num fibs)

该错误消息的原因是， do块中的每个语句必须属于同一monad。 在main的情况下，这是IO 。 但是，这里的foldr结果是一个数字，而不是IO操作。

该错误消息令人困惑，因为GHC的所有智慧得出的结论是， IO操作必须是数字，这当然是胡说八道。

当您遇到令人困惑的类型错误时，在某些涉及的表达式中添加一些类型注释通常很有用，向GHC解释您期望的类型。 这通常会使您从GHC返回更好的错误消息。

例如，如果在foldr行的末尾添加:: Integer ，则会得到以下消息：

Couldn't match expected type `IO b0' with actual type `Integer'
In a stmt of a 'do' block: foldr (+) 0 (take num fibs) :: Integer
In the expression:
  do { putStrLn "Enter a number:";
       num <- readLn;
         foldr (+) 0 (take num fibs) :: Integer }
In an equation for `main':
    main
      = do { putStrLn "Enter a number:";
             num <- readLn;
               foldr (+) 0 (take num fibs) :: Integer }

在这里，发现问题要容易得多。 GHC期待的是IO b0类型的语句，而您给了它一个Integer 。