阻止ForEach，直到异步事件完成

Question

我正在使用ReportViewer控件和自定义打印作业工作流程，这导致了我一些问题。 我的代码看起来像这样：

        ids.ForEach(delegate(Guid? guid)
            {
                var details = items.Where(e => e.guid == guid);

                var ds = new ReportDataSource("Form", details);
                ReportViewer.LocalReport.DataSources.Clear();
                ReportViewer.LocalReport.DataSources.Add(ds);
                ReportViewer.RefreshReport();

            });

最终调用RefreshReport()它将触发其RenderingComplete事件，并且在该事件中，我具有将打印作业排队的逻辑：

        if (DisplayPrintDialog) ReportViewer.PrintDialog();
        else
        {
            var document = new PrintDocument(ReportViewer.LocalReport);
            document.PrinterSettings = ReportViewer.PrinterSettings;
            document.Print();
        }
        DisplayPrintDialog = false;

问题在于ForEach循环在RenderingComplete事件触发之前完成运行，因此我需要一种方法来阻止ForEach循环，直到每次循环传递RenderingComplete事件都触发为止。 有什么好的方法呢？

Answer 1

如果必须将其保留在foreach中，请使用AutoResetEvent 。

// Define this elsewhere in your class
static AutoResetEvent reset = new AutoResetEvent(false);

// This assumes RenderingComplete takes 1 argument, 
// and you aren't going to use it. If you are, change
// the _ to something more meaningful.
ReportViewer.RenderingComplete += _ =>
{
    // This happens after the code below, and this tells the "WaitOne" 
    // lock that it can continue on with the rest of the code.
    reset.Set();
}

ids.ForEach(guid => 
{
    var details = items.Where(e => e.guid == guid);

    var ds = new ReportDataSource("Form", details);
    ReportViewer.LocalReport.DataSources.Clear();
    ReportViewer.LocalReport.DataSources.Add(ds);

    // Begin the async refresh
    ReportViewer.RefreshReport();

    reset.WaitOne(); // This call will block until "reset.Set()" is called.
    reset.Reset(); // This resets the state for the next loop iteration.
});

我也采取了使您的匿名委托人不那么丑陋的自由（此时，没有真正的理由使用关键字delegate ，您应该改用简写形式() => { ... } ）。

Answer 2

尽管Spike的代码段很好地说明了这一点，但它并不能解决我的问题（他们自己没有错），甚至改编他们的想法也会使代码变得更加复杂。

在考虑了这个问题之后，我能够将ReportViewer控件与该特定过程分开。 也就是说，在此特定工作流程中，我不再需要ReportViewer控件（因此也不再需要信令），并且提出了一些更简单的方法。

foreach (var item in guids)
{
     var details = items.Where(e => e.guid == item);
     var report = new LocalReport
         {
            ReportPath = [Path]
         };

     var ds = new ReportDataSource("Form", details);
     report.DataSources.Clear();
     report.DataSources.Add(ds);

     printingInvoked = ProcessPrintJob(report);

     if (!printingInvoked) break;
}

这类似于我的原始代码，主要区别在于，我正在创建LocalReport的实例并直接使用它而不是ReportViewer的LocalReport属性。 然后，我们实际处理打印作业：

if (DisplayPrintDialog)
{
     if (PrintWindow.ShowDialog() != DialogResult.OK)
     {
          return false;
     }   
}

var document = new PrintDocument(report);
document.PrinterSettings = PrintWindow.PrinterSettings;
document.Print();

DisplayPrintDialog = false;
return true;

在这种情况下，PrintWindow的类型为PrintDialog，而PrintDocument是System.Drawing.Printing.PrintDocument的扩展，以处理实际的RDLC文件。 当然，所有这些操作最初是在提示用户输入打印机设置，然后向打印机发送n个水合报告。

谢谢您的帮助！