具有硬编码的getter和setter的C＃属性

Question

我有一个属性定义为......

public List<Obj> Objs { get; set; }

我希望能够做的是在get方法中加入一些逻辑，所以它看起来像......

public List<Obj> Objs
{
    get
    {
        if (Objs == null)
        {
            Objs = new List<Obj>();
        }
        if (Objs.Count < 1)
        {
            Objs.Add(new Obj());
        }
        return Objs;
    }
    set { Objs = value; }
} 

现在，当我这样做时，我收到一个错误，告诉我函数在所有路径上都是递归的。

有没有办法在不创建私有支持字段的情况下执行此操作？

Answer 1

你必须建立一个私人领域：

    private List<Obj> _objs;
    public List<Obj> Objs
    {
        get
        {
            if (_objs== null)
            {
                _objs= new List<Obj>();
            }
            if (_objs.Count < 1)
            {
                _objs.Add(new Obj());
            }
            return _objs;
        }
        set { _objs= value; }
    } 

为什么不可能？ 让我们在Java中做同样的事情：

    private List<Obj> objs;
    public List<Obj> getListObjs()
    {
        ...
        // Recursion
        return getListObjs();
    }

Answer 2

没有支持领域，没有办法做到这一点。 与问题无关但与情况有关。 一般情况下，您不应该为集合公开一个setter，而只是暴露一个getter。 如果你有一个setter，你经常暴露对象的内部状态，那应该保持隐藏状态。

Answer 3

您的属性在属性的get部分的定义中引用它自己。 这是非法的，因为它会导致吸气剂以无限循环结束。 您要么具有自动实现的属性（第一个示例），要么具有支持字段的属性（由编译器为自动实现的属性自动生成）。 您需要添加（首选私有）字段作为您的财产的后备存储：

private List<Obj> objs;

public List<Obj> Objs
{
    get
    {
        if (objs == null)
        {
            objs = new List<Obj>();
        }
        if (objs.Count < 1)
        {
            objs.Add(new Obj());
        }
        return objs;
    }
    set { objs = value; }
} 

Answer 4

你应该使用私有字段来存储Objs列表。 你无法从get方法得到get方法的数据...... :)是递归。

private List<Obj> _objs;
public List<Obj> Objs
{
    get { 
    if (_objs== null)
    {
        _objs = new List<Obj>();
    }
    if (_objs.Count < 1)
    {
        _objs.Add(new Obj());
    }
    return _objs;
 }
    set { _objs= value; }
}

Answer 5

不，不是真的。

在你的代码中，当你检查if (Objs == null) - 你实际上正在使用你当前所在的get方法。所以Objs { get; } Objs { get; }自称，这就是为什么它总是递归。

请记住，自动属性（ get; set; ）实际上只是拥有支持字段和单独的get和set方法的简写。 如果没有这种魔力，您的代码将如下所示：

private List<Obj> _objs;
public List<Obj> GetObjs() { return _objs; }
public void SetObjs(List<Objs> objs) { _objs = objs; }

你在帖子中真正实现的是这个 - 注意GetObjs（）多次调用自己。 因此，每当它自己调用时，它最终会导致它再次调用自己。 又一次又一次：

public List<Obj> GetObjs() {
    if (GetObjs() == null)
    {
        SetObjs(new List<Obj>());
    }
    if (GetObjs().Count < 1)
    {
        GetObjs().Add(new Obj());
    }
    return GetObjs();
}

Answer 6

private List<Obj> objs = new List<Obj>() { new Obj() };
public  List<Obj> Objs { get { return objs; } }

或者如果你想保护某人删除最后一个Obj

private List<Obj> objs = new List<Obj>();
public List<Obj> Objs 
{ 
   get 
   { 
       if (objs.Count == 0) objs.Add(new Obj());
       return objs; 
   } 
}

公共场景的目的是什么？