通过共享类来增强shared_ptr

Question

所以我有这样的事情

class baseclass {
....
}

class derived : public baseclass {
...
}

void func(boost::shared_ptr<baseclass>& a){
//stuff
}

boost::shared_ptr<derived> foo;

func(foo);

这样行吗？ 我假设不是因为它不是同一类型，但是我不具备将其转换为正确类型的能力，因此您是否可以想到有任何解决方法可以使它起作用？

编辑：之所以无法对我的知识进行转换是因为我正在对类型为boost::shared_ptr<derived>的向量进行排序，所以我只使用vec.begin（）和vec.end（ ）

Answer 1

只要T*可以隐式转换为U*就可以将shared_ptr<T>隐式转换为shared_ptr<U> 。 特别是， shared_ptr<T>可以隐式转换为shared_ptr<T const> ，也可以隐式转换为shared_ptr<T const> shared_ptr<U> ，其中U是T的可访问基数，也可以隐式转换为shared_ptr<void> 。

http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm#Members

但是，由于您的代码现在不起作用。 boost::shared_ptr<baseclass>对象的隐式构造必须绑定到const引用，或者被复制以持久地进行构造。

考虑两者之一

void func(boost::shared_ptr<baseclass> a)

要么

void func(const boost::shared_ptr<baseclass>& a)

Answer 2

是的，它将起作用。 只是编译它比在这里问要快吗？

shared_ptr具有模板化的转换构造函数，该构造函数允许在（且仅当） D*可隐式转换为B*从shared_ptr<D>到shared_ptr<B>隐式转换B*

Answer 3

我会非常惊讶。 您需要传递适当类型的左值。 为此，该类应该是基类，事实并非如此。

注意：如果您的函数按值或const＆取ptr，则适用其他规则。