我可以使用std :: vector作为模板参数，还是需要std :: vector <T> ？

Question

我知道这是一个简单的问题，但我找不到答案。

我试图做这样的事情，但最终我希望它是std :: shared_ptr或std :: weak_ptr而不是std :: vector。

template <int dim, class ChunkClass, class PtrClass>
class BaseChunkWindow : public IChunkWindow<BaseChunkWindow<dim, ChunkClass, PtrClass>, IChunk<ChunkClass>> {
public:
...
private:
PtrClass< IChunk<ChunkClass> > ptr;  <-- compiler doesn't like this line, however IChunk<ChunkClass>* works
};

Answer 1

这取决于你传递给它的是什么，如果你试图实例化的模板将一个类模板作为参数接受2（或在c ++ 11中有一个可变数量的）类，那么你可以将std :: vector传递给那。 但是，在大多数情况下，模板需要类作为参数，并且您无法传递类模板std :: vector。

    template <class T>
    struct gimme_a_type{};

    template <template <class,class> class T>
    struct gimme_a_template{};

    gimme_a_type<std::vector> //<-- does not compile, expected a type, got a template
    gimme_a_type<std::vector<int> > //<-- compiles, expected a type, got a type
    gimme_a_template<std::vector> //<-- compiles, expected a template, got a template that has the correct signature
    gimme_a_template<std::vector<int> > //<-- does not compile, expected a template, got a type

为了响应您的编辑，使用类模板作为模板参数存在困难。 在您尝试传递的类模板中有默认参数时，实际上很难匹配参数的数量（在我们的例子中是std::vector ）。 请注意，上面的示例需要一个类模板，它需要2个类，而不只是一个。 这是因为std::vector接受两个参数，第二个参数默认为std::allocator<T> 。

以下示例演示了此问题：

    template <template <class, class> class Tem>
    struct A
    {
        Tem<int> v; //<-- fails to compile on gcc, Tem takes two parameters
        Tem<int, std::allocator<int> >; //<-- compiles, but requires a priori knowledge of Tem
    };

    template <template <class...> class Tem>
    struct A2
    {
      Tem<int> v; //<-- This C++11 example will work, but still isn't perfect.
    };

C ++ 11示例更好，但是如果有人传递了一个具有签名template <class, bool = false> class A3它会再次失败，因为A2需要一个可变数量的类，而不是可变数量的whatevers。 因此，即使A3<int>可能是有效的实例化，您也无法将该类传递给A2 。
解决方案是始终在模板参数列表中使用类型，并使用std::integral_constant包装器模板来传递整数常量。

Answer 2

有几种方法可以做到这一点。

有限的方法是使用模板模板参数，只传递有限数量的参数，例如3。

template<template<class,class,class> class Cont, class T, class V, class U>
void f(Cont<T,V,U>&& cont) {
    //...
}

然而，这是非常有限的，如果你决定在将来改变它，可能很难管理。

所以你可以使用C ++ 11中新的Variadic模板这样做：

template<template<class...> class Cont, typename F, typename... Rest>
void f(Cont<F, Rest...>&& cont) {
    //...
}

这适用于其他容器或东西，可能更容易管理。