Java比较器：两个排序条件

Question

我有一个简单的类，其中包含一个字符串（名称）和一个整数（年龄）。 应存储在集合中的对象不得具有双名值，并且应根据年龄的降序进行排序。 第一个代码示例删除所有双精度名称，但不包含第二个排序条件：

public int compare(Person p1, Person p2) {  
    int reVal = 1;

       if(p1.getName().compareTo(p2.getName()) != 0){
       reVal = 1;       
       }
       else {
       reVal = 0;       
       }                               
         return reVal;                  
    } 

下一个示例比较器将对其余对象集进行排序，这些对象集不包含任何重复名称：

public int compare(Person p1, Person p2) {  
    boolean ageGt = (p1.getAge() > p2.getAge());
    int reVal = 1;

       if(p1.getName().compareTo(p2.getName()) != 0){
       if(scoreGt)
            reVal = -1;
       else 
            reVal = 1;      
       }
       else {
       reVal = 0;       
       }                               
         return reVal;                  
    } 

第二个比较器根据对象的年龄值正确地对其排序，但是它允许使用双名，这是我不明白的，因为外部if语句已经检查了两个对象的名称是否相等。 为什么会这样呢？

Answer 1

您这里有一个基本问题：您希望同时测试唯一性并订购条目。 没有内置集合可以同时检查条目是否相等以及它们的比较是否为0。

例如，两个Set实现是HashSet和TreeSet ：

• HashSet使用Object的.equals() / .hashCode()进行相等性测试；
• TreeSet使用Comparator （或对象的Comparable功能，如果实现的话）来测试是否相等。

这不是完全一样的事情。 实际上，对于一个特定的JDK类，即BigDecimal ，这可能会非常令人惊讶：

final BigDecimal one = new BigDecimal("1");
final BigDecimal oneDotZero = new BigDecimal("1.0");

final Set<BigDecimal> hashSet = new HashSet<>();
// BigDecimal implements Comparable of itself, so we can use that
final Set<BigDecimal> treeSet = new TreeSet<>();

hashSet.add(one);
hashSet.add(oneDotZero);
// hashSet's size is 2: one.equals(oneDotZero) == false

treeSet.add(one);
treeSet.add(oneDotZero);
// treeSet's size is... 1! one.compareTo(oneDotZero) == 0

你们不能都吃蛋糕。 在这里，要根据名称测试唯一性，并根据年龄进行比较，则必须使用Map 。

为了获得人员的排序列表，您将必须复制此地图的.values()作为列表，并使用Collections.sort() 。 如果使用番石榴，则后一部分就像Ordering.natural().sortedCopy(theMap.values())一样简单，只要您的值实现Comparable 。