繁体   English   中英

原始型铸造

[英]Primitive type casting

我最近一直在使用Java的字节原语,我遇到了一个愚蠢的问题:

byte a = 10;
byte b = 9;
byte c = 8;
b += b*c;    // how come this statement is correct without any explicit type casting
b =  b*c;    // while this statement is incorrect; it requires explicit cast, of course
b = b+(b*c); // this is wrong too.

所以我的问题是, +=指定除了添加和赋值之外的任何赋值,或者这是Java中的错误(我几乎可以肯定不是)?

因为b += b*c等于b += (byte) ((b) + (b*c))

复合赋值运算符的Java语言规范:

形式E1 op = E2的复合赋值表达式等效于E1 =(T)((E1)op(E2)),其中T是E1的类型,除了E1仅被评估一次。

所有复合赋值运算符不仅执行操作,还会自动将其结果转换为左侧变量的类型。

所以你的+ =不仅添加变量并分配结果 - 它还将结果转换为正确的类型。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM