[英]Java Interfaces — why not have private methods?
为什么接口上的方法总是公开的? 他们为什么不能私下?
因为接口上的所有方法都是公共的。 这就是拥有界面的重点 - 从技术上讲,它为您的类定义了一个合同(可能有许多重叠的合同/接口)。 您的类的客户端应该拥有对该接口的引用,并且只能通过该接口访问类的已发布(公共)方法。
我推断你指的是这样声明的接口:
public interface MyInter
{
public void myFunc();
}
如果省略实现中的public
限定符,则会产生错误:
MyClass.java:3: myFunc() in MyClass cannot implement myFunc() in MyInter; attempting to assign weaker access privileges; was public
void myFunc(){}
^
假设您可以将myFunc
私有。 您在不同的类中编写以下代码。 这应该抱怨您尝试使用您无权访问的私有函数:
MyClass foo = new MyClass();
foo.myFunc(); // Declared private, can't call it.
但是这个怎么样:
void doSomething(MyInter foo)
{
foo.myFunc(); // Declared public in interface, private in implementation.
}
我们可以这样做吗? 根据界面,它是一种公共方法,所以我们应该好好去。 但它是作为一个私有方法实现的,所以该类期望永远不会从外部调用它,这是一个应该由编译器强制执行的限制。 但是编译器甚至不需要了解MyClass
来编译它。 它甚至无法编写,或者在可能会或可能不会集成的外部库中。
允许实现在允许访问的规则中创建内部不一致,并且解决该不一致是完全不允许这种情况。 任何可以在接口中调用方法的东西都必须能够在任何实现中调用它。
对于重写子类方法,同样的论点也适用。 你不能通过覆盖更严格的限定符来“隐藏”它们。
为什么会这样?
因为JLS这样说:
在关于接口声明的章节中, JLS 9.4说: “接口主体中的每个方法声明都是隐式public
。”
在关于类声明的章节中, JLS 8.4.8.3说: “覆盖或隐藏方法的访问修饰符(第6.6节)必须至少提供与重写或隐藏方法一样多的访问权限,......”
工程师Dollery的答案解释了为什么语言是这样设计的。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.