异步WCF自托管服务

Question

我的目标是实现异步自托管WCF服务，该服务将在单个线程中运行所有请求并充分利用新的C＃5异步功能。

我的服务器将是一个控制台应用程序，我在其中将设置一个SingleThreadSynchronizationContext ，按规定这里 ，创建和打开的ServiceHost ，然后运行SynchronizationContext ，所以所有的WCF请求都在同一个线程来处理。

问题是，尽管服务器能够成功处理同一线程中的所有请求，但异步操作阻止执行并被序列化，而不是隔行扫描。

我准备了一个简化的样本来重现这个问题。

这是我的服务合同（服务器和客户端相同）：

[ServiceContract]
public interface IMessageService
{
    [OperationContract]
    Task<bool> Post(String message);
}

服务实现如下（它有点简化，但最终实现可以访问数据库，甚至以异步方式调用其他服务）：

public class MessageService : IMessageService
{
    public async Task<bool> Post(string message)
    {
        Console.WriteLine(string.Format("[Thread {0} start] {1}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId, message));

        await Task.Delay(5000);

        Console.WriteLine(string.Format("[Thread {0} end] {1}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId, message));

        return true;
    }
}

该服务托管在控制台应用程序中：

static void Main(string[] args)
{
    var syncCtx = new SingleThreadSynchronizationContext();
    SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(syncCtx);

    using (ServiceHost serviceHost = new ServiceHost(typeof(MessageService)))
    {
        NetNamedPipeBinding binding = new NetNamedPipeBinding(NetNamedPipeSecurityMode.None);

        serviceHost.AddServiceEndpoint(typeof(IMessageService), binding, address);
        serviceHost.Open();

        syncCtx.Run();

        serviceHost.Close();
    }
}

如您所见，我要做的第一件事是设置一个线程SynchronizationContext 。 接下来，我创建，配置和打开ServiceHost。 根据这篇文章 ，因为我在创建之前设置了SynchronizationContext， ServiceHost将捕获它，并且所有客户端请求将在SynchronizationContext发布。 在序列中，我在同一个线程中启动SingleThreadSynchronizationContext 。

我创建了一个测试客户端，它将以一种“一劳永逸”的方式调用服务器。

static void Main(string[] args)
{
    EndpointAddress ep = new EndpointAddress(address);
    NetNamedPipeBinding binding = new NetNamedPipeBinding(NetNamedPipeSecurityMode.None);
    IMessageService channel = ChannelFactory<IMessageService>.CreateChannel(binding, ep);

    using (channel as IDisposable)
    {
        while (true)
        {
            string message = Console.ReadLine();
            channel.Post(message);
        }
    }
}

当我执行该示例时，我得到以下结果：

客户

服务器

客户端以最小间隔（<1s）发送消息。 我希望服务器能够接收第一个调用并在SingleThreadSynchronizationContext运行它（对一个新的WorkItem排队。当达到await关键字时，将再次捕获SynchronizationContext ，向其发送延续，并且该方法将返回一个Task at at这一点，释放SynchronizationContext来处理第二个请求（至少开始处理它）。

正如您在服务器日志中的Thread ID所看到的，请求正在SynchronizationContext正确发布。 但是，查看时间戳，我们可以看到第一个请求在第二个请求开始之前完成，这完全违背了拥有异步服务器的目的。

为什么会这样？

实现WCF自托管异步服务器的正确方法是什么？

我认为问题在于SingleThreadSynchronizationContext，但我看不出如何以任何其他方式实现它。

我研究了这个主题，但是我找不到有关异步WCF服务托管的更多有用信息，特别是使用基于任务的模式。

加成

这是我对SingleThreadedSinchronizationContext实现。 它与文章中的基本相同：

public sealed class SingleThreadSynchronizationContext  
        : SynchronizationContext
{
    private readonly BlockingCollection<WorkItem> queue = new BlockingCollection<WorkItem>();

    public override void Post(SendOrPostCallback d, object state)
    {
        this.queue.Add(new WorkItem(d, state));
    }

    public void Complete() { 
        this.queue.CompleteAdding(); 
    }

    public void Run(CancellationToken cancellation = default(CancellationToken))
    {
        WorkItem workItem;

        while (this.queue.TryTake(out workItem, Timeout.Infinite, cancellation))
            workItem.Action(workItem.State);
    }
}

public class WorkItem
{
    public SendOrPostCallback Action { get; set; }
    public object State { get; set; }

    public WorkItem(SendOrPostCallback action, object state)
    {
        this.Action = action;
        this.State = state;
    }
}

Answer 1

您需要应用ConcurrencyMode.Multiple 。

这就是术语有点令人困惑的地方，因为在这种情况下，它实际上并不意味着MSDN文档所说的“多线程”。 这意味着并发 。 默认情况下（单一并发），WCF将延迟其他请求，直到原始操作完成 ，因此您需要指定多个并发以允许重叠（并发）请求。 您的SynchronizationContext仍然只保证一个线程将处理所有请求，因此它实际上不是多线程的。 它是单线程并发。

另外，您可能需要考虑具有更清晰的关闭语义的不同SynchronizationContext 。 如果您调用Complete ，您当前使用的SingleThreadSynchronizationContext将“钳制”; await中的任何async方法都永远不会恢复。

我有一个AsyncContext类型 ，它更好地支持干净的关闭。 如果您安装Nito.AsyncEx NuGet包，您可以使用如下服务器代码：

static SynchronizationContext syncCtx;
static ServiceHost serviceHost;

static void Main(string[] args)
{
    AsyncContext.Run(() =>
    {
        syncCtx = SynchronizationContext.Current;
        syncCtx.OperationStarted();
        serviceHost = new ServiceHost(typeof(MessageService));
        Console.CancelKeyPress += Console_CancelKeyPress;

        var binding = new NetNamedPipeBinding(NetNamedPipeSecurityMode.None);
        serviceHost.AddServiceEndpoint(typeof(IMessageService), binding, address);
        serviceHost.Open();
    });
}

static void Console_CancelKeyPress(object sender, ConsoleCancelEventArgs e)
{
    if (serviceHost != null)
    {
        serviceHost.BeginClose(_ => syncCtx.OperationCompleted(), null);
        serviceHost = null;
    }

    if (e.SpecialKey == ConsoleSpecialKey.ControlC)
        e.Cancel = true;
}

这会将Ctrl-C转换为“软”退出，这意味着只要有客户端连接（或直到“关闭”超时），应用程序就会继续运行。 在关闭期间，现有客户端连接可以发出新请求，但新客户端连接将被拒绝。

Ctrl-Break仍然是一个“硬”退出; 您无法在控制台主机中更改它。