ActiveJDBC的表现

Question

今天我发现了一些有趣的图书馆--ActiveJDBC 。 它提供了类似RoR的ActiveRecord接口，我正在考虑更换Hibernate，但是有一个问题 - ActiveJDBC可以处理真正大的查询和结果吗？在任何应用程序中使用它而不是Hibernate是否聪明？

Answer 1

我是ActiveJDBC的开发人员，所以请接受我的建议。 我没有进行过广泛的性能比较测试，但是简单的测试（存储和读取成千上万条记录）显示ActiveJDBC的速度是JDBC的两倍，而Hibernate的速度是ActiveJDBC的两倍，这使得Hibernate慢了大约4倍比普通的JDBC。 总的来说，ActiveJDBC比Hibernate要薄很多，这就是开发它的想法。 请参阅此博客： 框架有多薄？ ActiveJDBC vs Hibernate。

Hibernate在体系结构上构建了90年代的客户端/服务器模型（会话，延迟加载，对象图等），而ActiveJDBC建于2009年，主要用于现代Web应用程序的请求/响应，并使用传递模型。 根据您的逻辑，数据和数据库优化，您的里程会有所不同，但我相信ActiveJDBC几乎肯定会更快。 穆宾指出你需要迁移的事实。 我会说这部分是正确的。 迁移系统总是一个好主意，但ActiveJDBC并不关心如何创建表，只要它们存在。

干杯